GF2 14-140mm 必要性?? (第2頁)

sanoko
個人積分：376分
文章編號：29835431

376分

11樓

2011-08-08 13:00

allen6812 wrote:
[14-45mm]+[45-200mm]
優點:[14-45mm]廣角端的光圈比[14-140mm]大,[45-200mm]望遠端又比[14-140mm]遠,這兩支口徑一樣,所以鏡頭蓋與濾鏡可共用,加起來的價格也比14-14mm便宜。
缺點:各自在用時,就會遇到[14-45mm]的望遠端不足,與[45-200mm]不夠廣角的不便;需經常換鏡.

如果雙鏡雙機…

會不會很白痴

asoma

asoma
個人積分：3816分
文章編號：29836018

3816分

12樓

2011-08-08 13:23

14-140很大管又很重以接在GF2而言

要輕巧O牌的輕巧很多可是沒防手震

allen6812

allen6812
個人積分：120分
文章編號：29836851

120分

13樓

2011-08-08 14:00

sanoko wrote:
如果雙鏡雙機…會不會...(恕刪)

這Idea不錯喔!假如已有14-45mm了(其實14mm餅乾鏡也夠用)
加買[45-200mm+M43機身],也比單買14-140mm便宜!!

sanoko

sanoko
個人積分：376分
文章編號：29838348

376分

14樓

2011-08-08 15:12

allen6812 wrote:
加買[45-200mm+M43機身],也比單買14-140mm便宜!!

什麼！？
原本還在考慮進一管140mm的
看來是沒啥必要了

現在比較擔心的是200mm聽說長會有脫肛的問題
動不動就會掉出來

？

vju

vju
個人積分：1分
文章編號：29838715

1分

15樓

2011-08-08 15:31

我幫我家女王的配法也是14mm+14-140mm
14mm體積很小，攜帶很方便，外出時如果需要大光圈，換上就好。
平常就用14-140mm，很方便。
不過缺點就是14-140mm蠻重的，配起來是有點頭重腳輕，不過是一隻很不錯的旅遊鏡。

在得到與失去之間遊走；在色彩與光影中爛漫；在理性與感性之中取捨；之後才能約略理解存在的意義跟價值。

hina0223

hina0223
個人積分：34分
文章編號：29839192

34分

16樓

2011-08-08 15:54

這些幾乎都是14~140拍的...都沒修過圖..

個人覺得重量還可以接受啦

外出遊玩進可攻退可守....

不過...我到了晚上,就會換上14的那顆定焦鏡

只要有這兩顆...可以行遍天下了

你可以參考看看囉!!!

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150146901152015.290972.646102014&type=1