huahuatc wrote:
直接GF3了
最近同...(恕刪)
女王要的就買GF3
自己要的再考慮GF1吧
ntsan wrote:
GF跟G系列主要一個走實用,一個走外行
好狠的分類法
小弟這種大外行被狠狠的一擊
~江江~ wrote:
就看要拍照的定義在哪!?是有想學單眼，還是純粹想拍拍照
不要買了之後嫌麻煩，要拍照還要弄一堆東西
隨手拍拍...DC就好
有心想學...就看想學到哪，未來有要加外閃、加買鏡頭、其它配件...等等
GF3與GF2功能上差異性不大，差在熱靴沒了
GF3贏在體積、方便性吧
...(恕刪)
就是因為他們夫妻倆定義不同
所以取中間值GF2呀
GF2和GF3根本體積沒差多少
107.7 x 67.1 x 32.5 GF3
112.8 x 67.8 x 32.8 GF4
反而沒熱靴~將來想擴充都不行
以前我也認為不會玩到外閃~平時出遊攜帶方便是很好用~拍夜景也好~但有時拍婚宴或吃飯聚會拍人很重要~用內閃目標太遠沒效果~太近又太油亮甚至慘白不自然~用內閃跳燈除非在小房間才有效~在大場合完全沒效
不用內閃的話又要提高ISO值畫質變差就算了~常常拍攝的人例如走路、手動一下就有殘影
雖說還是比普通相機拍好太多~但人總是貪心的
呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か？
呀~伊爹
我覺得這就是一個很大的躍進，因為我會被這個牌子給吸引進來，就是因為他的觸控對焦功能。
再加上，想要好的畫質，又希望體積輕巧些。
熱靴對你的女朋友是不是很重要？我想這答案可能不是很重要。
買了輕型單眼，卻又加外閃，弄一顆很大的鏡頭，把相機搞得很重，反而失去了這相機原本輕型隨身的方便性。
我覺得最重要的是，GF3的ISO可用值是否有提升，如果堪用的話，其實很少需要另外加外閃。
另外，我曾經買過類單眼，再擴充過一些週邊，結果只有後悔兩個字。因為體積變大，結果反而要加買包包，隨身攜帶時也不方便。如果一開始不考慮體積重量，就買DSLR了…
flickr有一些GF3實拍的照片分享
http://www.flickr.com/search/?q=GF3
可以參考ISO值
個人淺見~~
內文搜尋
從 APP 打開
X