780 wrote:
呵呵....反勸敗很...(恕刪)
先說小弟我只是個新手，有說錯請不吝指教
確實有影響，至少我就翻了好幾棟樓還下不了決心
沒錯，G3的優點1.輕巧 2.翻轉螢幕 3.佛心價 4.有電子觀景窗
但他的發色由各樓看來真的不太生火(銳利度就無話可說)
比起我看epl-2和p300(買給老婆拍小寶寶)的樓
沒有了那種"這就是我要的無修直出圖"的感覺
前面有前輩說等25mm,但以一個新手來說我覺的以kit鏡為比較基準點是正確的
如果可以由設定調整那就太棒了，因為我想踏入M4/3的領域就是希望能有比高
階DC更多的設定可玩，又可以不像DSLR負擔那麼沉重($或體積)
小弟我為了說服自己還特別去爬gf1,2的樓
相較之下確實清淡的多，要買的人真的要多考慮一下能不能接受
小毛1130 wrote:
最近在板上看了許多前輩發的照片
發現G3的發色比起以前GF2 GH2 GF1時代有蠻大的差異
不知道是不是因為使用新感光元件的關係
顏色表現不如以前那般討喜
各位可以發現許多照片顏色偏淡、陰冷的感覺
漸層感變成十分平面
毫無立體感
有種說不出來的微妙感
看了幾張如果沒看是什麼大樓我還以為機身是SAMSUNG EVIL來著的...
雖然電子性能表現上更強了
但最重要的色彩表現
PANA卻失去了該廠的特色
不知各位有沒有相同的感覺?
只拿色彩風格來鞭就叫做反勸敗?看到這三個字我笑了
GF2以前的風格就是偏冷，不是到G3才有的
請到各大樓去檢視看看，就可以驗證我所說的話是否有誤
既然要鞭G3，那它其他缺點怎麼沒提?你還好意思叫反勸敗喔?
而且哪家的色彩風格有滿意全部人的需求嗎?
這麼討厭P家清淡的風格幹嘛不把強調濃郁的O家拿出來?
就算拍得討喜，那真的是反映現實生活的色調嗎?
C家也走清淡路線，怎麼就沒有人拿這個來對C家反勸敗?
只拿你的個人觀感來反勸敗實在沒啥說服力
內文搜尋
從 APP 打開
X