請教達人 gf2 水貨問題(pal及故障率) (第2頁)

allen6812
個人積分：120分
文章編號：28949911

120分

11樓

2011-06-29 14:51

匿名 wrote:
說到底還是預算的問題.....

要體積小還是 GF系列配上14mm餅乾鏡....女生拿也比較不突兀

GF2除了體積小之外,其他對樓主的需求稍嫌不足~~
現在已有很多女生拿單眼了,對於單眼外型來說,G2還算是輕巧.

既然樓主都會去觀察其他新秘拿單眼,
多少都會有比較心理,這點G2外型可以補回來.

都考慮到G3了,那再大一點點及多了功能鍵的G2也可以考慮進來囉.
有自拍需求,還是要翻轉螢幕才好用.

職業是新秘,手拿的是專業外型的單眼,對樓主的專業度也會加分!!
翻轉螢幕在出入新人的場所有很高的機率會用到~~

P.S.我應該是天使吧!以最適合的套餐滿足樓主最多的需求

phanny

phanny
個人積分：0分
文章編號：28955391

0分

樓主

2011-06-29 18:29

感謝各位這麼用心得回答><

看到有人推G2.G3

對G2有點心動了! 而且看Y拍水貨價格好便宜機身8500-10900 搭14mm-42mm也才13000左右

目前是想要越便宜越好><

會想買水貨是因為預算不夠~而且價差好大才會來問水貨故障率的問題

GF3感覺起來也挺吸引人的

如果依我的需求要對決的話
大家覺得GF3 和 G2 拍+錄影起來的畫質哪個比較優呢?

(要拍美麗的新娘阿~)

題外話其實我不知道有立體聲跟沒有差別在哪耶...

是從電腦輸出是兩個喇叭跟一個喇叭輸出差別嗎XD

抱歉問題多了點感謝各位包含

匿名

匿名
個人積分：152分
文章編號：28955869

152分

13樓

2011-06-29 18:55

phanny wrote:
感謝各位這麼用心得回...(恕刪)

拍照的話使用同樣鏡頭是不分上下當然G2 操作性上會比GF2

多了實體按鍵觀景窗翻轉螢幕電力也較強

錄影的話

GF2 AVCHD、HD 錄影 1080i
GF3 AVCHD 單聲道、HD 錄影 1080i
G2 AVCHD 60FPS、M.JPEG 30FPS、HD 錄影 720p

輸出都是兩個喇叭只是效果會更立體而已最大差別就在於接收喇叭與720p 與1080i的差別

tech1st

tech1st
個人積分：37分
文章編號：28956957

37分

14樓

2011-06-29 19:56

allen6812 wrote:
GF2除了體積小之外...(恕刪)

GF1 有 B 快門, 有快門線...

GF2 閹割 B 快門, 閹割快門線...

GF3 恢復 B 快門... (panasonic 為什麼要恢復, 好好想..)

所以 GF3 卡好啦..

數相是電子產品, 當然買新不買舊...

sanoko

sanoko
個人積分：371分
文章編號：28957987

371分

15樓

2011-06-29 20:47

phanny wrote:
大家覺得GF3 和 G2 拍+錄影起來的畫質哪個比較優呢? (要拍美麗的新娘阿~)

畫質喔…

怎麼想都是GF3…

其他因素完全不談的話
光匿名兄提的攝影解析、tech1st兄提的新畫素演算（沒記錯的話好像有更新這部份？）
單拿起相機、按快門
GF3應該是樂勝吧

配合20mm當傻瓜相機來照相、感覺蠻讚的

不過allen6812兄提的"翻轉螢幕自拍"這一點您自己考量一下就是

鏡頭基本上應該就是雙餅乾鏡了（14mm+20mm）
如果要傻瓜般的好用 --> GF3
如果要專業調整好用 --> G2(or 3?)

至於立體聲
就是拍當新娘由你右邊走到左邊的畫面時
他的聲音也會由右邊喇叭出現然後換到左邊喇叭
非立體聲就是兩邊音量相同… 應該沒那麼重要吧 sorry

(如有誤請先進同好糾正）

價位的話
理應是推出時間舊的比較便宜
自己看一下拍賣、衡量一下唄

allen6812 wrote:
P.S.我應該是天使吧!以最適合的套餐滿足樓主最多的需求

還是惡魔

Allen兄您根本是想把素人改造成玩咖吧 ^++^

！？

leomcola

leomcola
個人積分：70分
文章編號：28959431

70分

16樓

2011-06-29 21:53

其實GF3功能跟GF2差不多外型跟價錢才是主要考量
雖然都支援觸控但GF2按鍵稍多一點但GF3夠傻瓜當一般DC用就好

但要錄影的話GF3只有單聲到喔
還有GF3不能外接閃光燈
還有GF3一樣也沒B快門快門速度: 1/4000 至 60 秒，不支援 B 快門

有錄影又需要拍室內的話建議買G3 但現在買不到也很貴
新手還是建議買GF2搭14-42mm這支(也比較便宜) 定焦就先等等25mm上市在考慮買哪一隻
定焦室內拍人像的話
14mm普通普通有廣角可能不適合
20mm不建議了很貴而且錄影對焦慢
25mm這支快上市可以考慮看看價位還不清楚

匿名

匿名
個人積分：152分
文章編號：28960890

152分

17樓

2011-06-29 22:50

leomcola wrote:
其實GF3功能跟GF...(恕刪)

25mm 應該比20mm貴吧

leomcola

leomcola
個人積分：70分
文章編號：28961407

70分

18樓

2011-06-29 23:09

樓上的

我當然知道比較貴

等得原因就是要知道25mm水貨的價格會不會影響20mm的價格

到時候再決定要買哪一顆至少到時候再買20mm也不會被貴到

good69

good69
個人積分：129分
文章編號：28963598

129分

19樓

2011-06-30 0:40

phanny wrote:
感謝各位這麼用心得回...(恕刪)

我覺得GF3其實還不錯...
輕巧方便...聽說又使用新的演算技術...
上次看了他的高iso圖片感覺比GF1和G2更上一層樓...
聽說價位又比G3更便宜...

但是我在跟朋友推GF3之前都會再次跟對方強調...
這一台沒有熱靴!!!
所以不能外接閃光燈!!!
一定要能接受這一點，
而且只想輕鬆拍，根本不會想買閃光燈來玩才可以買...
(但是他有內建閃燈啦~~緊急時還是可以拿來補光)

所以要看你是不是會有想另外添購閃光燈...
如果只想輕鬆帶著到處拍不想買閃燈就OK...
若想練習職業級的閃燈技巧等等的就別買這台...
要想一下自己的需求...

關於GF3的外型，你也要用你自己的眼光去看...
看自己能不能接受...喜不喜歡...
不要去管別人怎麼想...
有很多人會受制於舊有的GF系列刻版印象影響...
所以就說他不好看...但也有人覺得不錯...每個人審美觀念不同...
(如果你很在乎別人的眼光...自己沒什麼主見的話...你買了以後可能會動搖...)

錄影畫素來講...GF3其實比G2更高階...
但音質都是單聲道...
我目前使用的GF1也是單聲道...畫素也不如GF3...
但我是覺得還OK...
因為我覺得LUMIX系列的相機音質都很清晰，
所以對我來說清晰就很夠了...單聲道或立體聲沒什麼差...

立體聲是會比較立體沒錯...
不過我是覺得就記錄來說...單聲道已經很夠用了...
立體聲只是更上一層樓...有很好...沒有也不會太差...

所以你要想想看自己到底想要怎麼樣的相機...
有沒有打算跟一般攝影玩家帶著各種進階閃燈器材上山下海去玩攝影...
這是GF3和其他機種最大的不一樣...
GF3的概念是將單眼相機簡單化...讓人輕易上手...

GF3連IA模式都進化了...就是主打輕鬆好拍...
再怎樣他也是一台單眼相機，
我認為畫質方面不必擔心GF3會不夠用...
(當然這跟你選的鏡頭也有關...不過好加在M43系統沒出什麼地雷鏡)

在這個單眼的世界...誘惑非常多...
認定自己的需求以後...盡量堅持住自己要的...該打住就打住...
才不會跟我們一樣不斷跌進單眼的錢坑深淵...XDDDD
這是我的個人看法...
你參考看看喔...^^

xjlin0

xjlin0
個人積分：1分
文章編號：28963925

1分

20樓

2011-06-30 0:59

選相機與跟選老公老婆男友女友差不多---你不可能選到通通完美的, 你只能選一樣你非要不可的優點, 其他就爭一隻眼閉一隻眼.

不論你機身買G/GF哪一個, 如果你主要要拍新娘靜態照片, 將來可為你招攬更多生意, 賺更多錢(醬就可以買更多好鏡頭), 要想在半身照稍有淺景深效果, 你只能選20mm f1.7.

新娘化妝間那種空間不大又講究自然光的地方, 用啥14mm f2.5或其他更暗的變焦鏡(比方14-42mm), 想拍出有淺景深的半身照, 對新手來說很困難.

PS.應該也不用太期待美金600的25mm f1.4上市之後能壓低20mm f1.7太多. 兩隻鏡頭體積重量與官方售價都有一段差距, 在Leica堅持下不採用數位修正的結果對業餘用者來說畫值差異不易一眼看出.