14-42mm換14-140mm聰明嗎? (第2頁)

sanoko

sanoko
個人積分：371分
文章編號：28939121

371分

11樓

2011-06-29 4:06

挖洗不良中年 wrote:
如果有時間換鏡頭, 再添一支45-20mm 或100-300mm會比較好.
14-140雖然可以拉得比較遠, 但它140mm的畫質實在很普通.

弟是菜鳥
可以請不良中年大叔（！？）您分析一下畫質好跟普通的差異嗎

？

snag

snag
個人積分：19分
文章編號：28940820

19分

12樓

2011-06-29 9:04

我就是這樣換的將14-45賣出換了14-140 一支到底
遠近都很方便但缺點是重了一點.也大了一點但真的很方便

我是裝在GH1上所以看起來比14-45大一點還好
但裝在GF1上面就大小比例很怪......

照片品質嗎 14mm 左右這兩個白天都差不多晚上14-140 輸一點
但我們14-140焦段多還有光學x2 數位x4 幾乎可以打鳥了

只是價格真的有差 14-45 8~900 14-140 19~21000 都有幾乎2倍

VicHuang_1

VicHuang_1
個人積分：20分
文章編號：28942780

20分

13樓

2011-06-29 10:25

DannyHwang wrote:
140焦段說是要來拍...(恕刪)

按 "讚" ....

可以幫我畫圈圈嘛!?

good69

good69
個人積分：129分
文章編號：28943327

129分

14樓

2011-06-29 10:45

TYS wrote:
14-140HD望遠端我覺得還OK說
不過重量和體積比起14-45(42)提升不少就是囉

我是沒有這一支旅遊鏡...不過我想大概是形容詞的關係...
形容詞如果說「140端普普」就會讓人覺得好像很不堪...
也許140端是沒有100-300那支漂亮...但其實也還在水準之上吧...

Super_Joe

Super_Joe
個人積分：5分
文章編號：28946786

5分

15樓

2011-06-29 12:54

snag wrote:
我就是這樣換的將1...(恕刪)

對啊我也覺得GF1上望遠鏡真是不太像樣

手幾乎都在握鏡頭了沒在握機身

不過說畫質還是個人偏愛45-200

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5545分
文章編號：28947500

5545分

16樓

2011-06-29 13:22

sanoko wrote:
可以請不良中年大叔（！？）您分析一下畫質好跟普通的差異嗎？

畫質好或普通, 都是相對比較出來的.
習慣了小DC畫質, 剛看到單眼相機拍出的照片, 會覺得很驚艷.
但是看慣鏡皇或定焦鏡畫質的單眼玩家, 可能標準就又提高了.

一般來說, 畫質好的鏡頭拍人像, 可能髮絲, 衣服的紋理在放大圖後都還很清楚.
畫質比較普通的鏡頭, 同樣的場合, 髮絲, 衣服的紋理就比較不清淅, 甚至糊成一片也有可能.

sonyeye

sonyeye
個人積分：28分
文章編號：28950214

28分

17樓

2011-06-29 15:03

M4/3的小小小優點是輕一點點點，體積小一點點點....

你要用14-140mm

勸你還是直接去買APSC的18200mm或18250mm

一個曾賣掉14140mm的USER留~

Telo

Telo
個人積分：0分
文章編號：28953305

0分

18樓

2011-06-29 17:01

14-140的70端以後個人覺得很普通
45-200的表現到100端以前反而都很不錯
14-45全勝14-42是無庸置疑的
以上供參考

TYS

TYS
個人積分：11分
文章編號：28956796

11分

19樓

2011-06-29 19:48

sonyeye wrote:
M4/3的小小小優點是輕一點點點，體積小一點點點....
你要用14-140mm
勸你還是直接去買APSC的18200mm或18250mm

現在APS片幅的旅遊鏡不知道有沒有比較好了
我以前用過TAMRON 18-200和70-300(For NIKON)
這兩支望遠端不但成像鬆散且紫邊嚴重
對焦速度也很慢
比起14-140要糟糕得多

如果真的要輕便
最好的選擇還是O家m4/3機身+MZD14-150
明天要發佈新機了
樓主可以先看看再決定