xjlin0 wrote:
iA+, 更快的AF, 快20%連拍, 目前還沒人確認的省10%電力, 更小的體積
原來這就是畫虎類犬機GF3新增的功能
好可怕, 我不應該問的
好可怕, 我不應該問的
好可怕, 我不應該問的
好可怕, 我不應該問的
好可怕, 我不應該問的
xjlin0 wrote:
小型機的著眼點本來就不是把所有的功能包進來, 慢慢自己做功課吧!(恕刪)
謝謝大師開示
…
y376265 wrote: 我現在學會幫PANA說話...(恕刪)
CMOS是電路的製程，不是產品，
而且製程這種東西幾乎是專屬特定廠商使用，尤其是新的製程，
所以發表新製程沒有意義，別的廠商又不能用，
Panasonic也沒有針對"製程"作過任何的發表會
再來，感光元件的特性，
修改電路架構與更換電路製程同樣有幫助，
G3的感光元件新增了除噪迴路硬體，是G3能在高ISO表現上有所改進的最主要因素，
如果按你所說的，換個CMOS製程才有用，或是演算法才是重點，
G3根本沒必要做這個除噪迴路在上面，或者我講個偏激一點的---
"如果製程才是重點，如果演算法才是重點，全世界的IC設計產業可以直接關門不用幹了"
然後，GF3比較大的改變是採用了與GH2及G3同樣的對焦系統，
提升對焦速度這件事，就一定要感光元件有相對應的取樣速度，
不夠快的取樣速度不可能提升對焦速度，Olympus預計發表的新機也是採用了新型的感光元件，
才能得到他們目前聲稱的高速對焦
感光元件的取樣速度提升不僅僅是單一原因，
製程改善與電路架構改善都能達到這樣的目的，如果那只是顆舊晶片，
如果那是用演算法改一改就能達到的東西，Olympus根本不需要在新機上換新的感光元件
這樣的改善能否一併改善高ISO雜訊，也許有難度，
但就算沒改善，不代表用的就是"舊晶片"，這種結論無論是在邏輯上或是專業認知上都不合理
我知道不是每個人都是幹IC設計這行，不懂也是正常的，所以我盡可能想辦法不要用太多專有名詞，
來讓大多數人了解這些東西，但最重要的，
還是要聽者能聽得進去，聽不進去，
我講再多，也只是白費工夫而已
我先聲明好了，我不排斥Sony的相機，
但我對4/3與M4/3系統更有興趣，就這樣而已，
所以我不會去批評Sony相機多糟，因為這不符合事實，
也許我會提到Sony的相機一些缺陷，但對我來說每家相機都有缺陷，那不會抹滅相機的價值
而我也沒參與過當年GF1 v.s. NEX論戰，如果有當時的新仇舊恨不要把我扯進去，
跟我無關
而且GF系列不符合我的需求，
我從沒考慮購買
y376265 wrote:
PANA生意真好做，射後不理也沒誰有意見，難怪敢在半年內出新機，無視GF2用戶感受 !
別版是每有新功能，新進化，就期待韌體更新，P板是勸敗
Panasonic並不是沒在做韌體更新，
但最近似乎比較著重在消費機上
http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/index.html
這算是射後不理嗎？
真的要批評，應該要罵的是更新速度，最近實在是太慢了...
(我自己的小小渴求：我的LX5到底何時才有更新...)
y376265 wrote:
建議去看一下A700，從畫質軟雜訊高，前前後後更新了四次，變成畫質利，ISO驚喜(雖然
還是輸同一片CMOS的D80，但已相去不遠)最後一次更新韌體就是衝著ISO !
別版是每有新功能，新進化，就期待韌體更新，P板是勸敗，只能說硬體沒那麼神通廣大
，數位時代軟體寫的好486也能跑，這才是真功夫 !
A700的問題，到底是一開始韌體沒寫好，後來才改善，
還是一開始就很成熟，然後再更進化？
很明顯的，是前者，因為有台D80當例子
遠在G1的時代Panasonic就幹過了用韌體改善高ISO雜訊的事，同樣也是韌體不成熟的年代，
問題呢？那大概也就是舊型感光元件的極限了，之後的GF1/G2/GF2韌體愈來愈成熟，
也不斷換上了更新一代的影像處理器，但改善幅度呢？
有興趣自己拿G1/G2/GF1/GF2拍RAW檔，
然後用後製軟體調調看，看能不能得到像G3那樣的改善程度
電氣特性為何稱之為電氣特性，就是因為那是電路元件本身的特性，
韌體軟體寫得再好，就只能在硬體的容許範圍裡做事，
硬體有極限在，一旦超過了硬體的極限就沒救，不然Sony為何採用新的感光元件？
你不覺得你的論點有些是在自相矛盾嗎？不斷強調軟體調教的神威，
卻忽略Sony的新機不斷用上新的感光元件
"數位時代軟體寫的好486也能跑"，我不拿比較複雜的486 CPU來講，
你只要告訴我程式該怎麼寫才能讓只有16M/s的8051能跑到100M/s的存取速度就好，
或者如何用寫程式的方式把8-bit的ADC寫到可以當16-bit ADC來用
硬體的確沒那麼神通廣大，軟體也沒那麼威力強大，
當韌體軟體已經趨於成熟之後，
充其量就是像Sony的新韌體更新那樣，加入一些濾鏡效果，改變一些使用介面配置，
修正一些基本影像處理的演算方式，但不可能會有像G2變G3那種高ISO雜訊的改變幅度
舉個例子，就算是Sony，也不可能用韌體更新的方式改變a33錄影過熱當機的問題，
這是硬體的天生限制
Sony的韌體更新速度及內容是好事一樁，但也別把它神化了
內文搜尋
從 APP 打開
X