• 6

GF2也可以拍出很美的藍 一起分享這幾天烈陽高照的藍天吧.

我很喜歡 6 7 8 這三張阿XDD

當桌布很陽光!!!

Tsubasa~翼 wrote:
那就是前製了...(拖
不過就算是STD模式,只要是數位的多少還是有經過機身的數位修正
除非是拍底片才算是真正沒前/後製

只是...
我怎麼看起來這個藍有點奇怪
不是很舒服的藍......(...(恕刪)

前製是很奇怪的說法?應該說是相機機身的設定才對
還有經過機身的數位修正是沒錯,但是這是各家相機自己的特性呈現(全世界沒有公訂無後製的照片要統一設定,要的話各家廠商就不用發展自己的特色了),
本來就可以說這是相機拍出來的照片,完全沒有可議之處
還有拍底片就沒有前後製?????
底片機沒有機身上的設定(您說的前製)嗎?選用不同的底片就等於是在設定相片的風格了應該是吧???
還有底片不後製的話,只能看到黑白的底片......

現在這個數位時代,只要在機身上設定完成直接拍出來不再經由電腦修改的照片就是稱做相機拍出來的
如果再經過電腦後製,就不適合說是某台相機拍出來的(因為相機的特性被改變了,恩,我沒說反對後製)
既然樓主是用機身的設定拍的沒經電腦後製那他的說明就很正確,只是我也覺得此設定顏色不太真實,個人有個人喜好也不能去反對
只要不要拍出來不藍,進電腦後製到很藍再說這是某台相機拍出來的就好(這就是騙人)
不用管~~後不後製,前不前製~~爽就好!!
有的人就喜歡暴力藍!!
有的人就喜歡淡淡藍!!

而且我記得~~底片也算有前製0 0

因為每一定的底片拍出來的顏色也會有不一樣!!這樣算是前製嗎0 0

我是沒使用過~~不過我看過有人比較不同家底片的的發色!!

所以好像用不同底片~~也會有所不同= =
就跟用不同相機不同的感覺是一樣0 0

DC拍得照片~~前製不就超兇0 0只是前製系統沒有這麼強0 0

哲的天空 wrote:
原來GF2拍出來的藍...(恕刪)


其實拍久了你會調出更自然的藍色
我認為現在這都是過程而已

至於其他人講的前後製 真的就是扯遠了
現在PO個圖就要被扯前後製出來
真的很累

IKI0814 wrote:
很漂亮阿....尤其是風景的那幾張.....
顏色的確很鮮豔,不過照片好看就好...(恕刪)


大大的看法正好跟我相反
顏色是很艷,但只有藍有出來,個人是覺得,怪怪的藍

故意把曝光調暗的感覺
以至於風景照只剩藍天,其他的景物曝光都不對了....
G2來湊一腳
少個F...的GF2



drm wrote:
我很喜歡 6 7 ...(恕刪)





哲的天空 wrote:
原來GF2拍出來的藍...(恕刪)


5.6看起來很舒服喔.
來自中和的白Octavia Combi RS

x1989z wrote:
第一張的藍就讓我覺得...(恕刪)


我不會用po flickr 連結 我來01有段時間 但不常發文所以很多東西都不太會用.

不過感謝大家的賜教......只不過或許很多人會覺得顏色怪怪的

但我當桌布看起來顏色確實是很漂亮. 所以才想po給大家看看 GF2拍出來的藍色是這樣漂亮.

如果大家覺得怪怪那就看看就好 拍照呀開心就好 拍來拍去才發現原來心情才是最重要.

造成誤解那就抱歉了.
如果可以請網友交我如何傳原檔上去吧

我傳上去 讓大家看看這個顏色會不會很怪異
好艷呀~

第五張的雲很漂亮~

請問版主最後一張是在哪裡? 好漂亮~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?