yao6591 wrote:14-140 有新韌...(恕刪) 題外話,本來GH1配這棵,結果上個月拿出來用突然不能錄影自動對焦(本來可以),變成錄影中都要按快門對焦,回復原廠設定值也沒用。想說會不會是這棵鏡頭掛了,看到這篇就先更新了機身的韌體,沒想到竟然恢復了,真是神奇。
tom7089 wrote:兩顆都用過14-14...(恕刪) 小妹前陣子也入手這顆,重量的確是個問題所以目前有考慮要出掉...因為本身有一顆14-42mm、nikon 50/f1.4老鏡、14-140mm基本需求的焦段、跟大光圈都有了一次帶三顆+G2真的背的很重另一邊再背一隻TAKARA 244B腳架真的出遊是個沉重的負擔後來漸漸發現14-140mm用途只拿來望遠,但一到傍晚後,陽光旅遊鏡就弱掉了但有時剛好打鳥勉強打的到或懶的走幾步路就用得到又覺得也是用的到實在很苦惱要不要出掉跟萊卡的微距45/f2.8不知道哪顆比較值得入手(我知用途不同),但對微距也是頗有興趣
hoatru926 wrote:小妹前陣子也入手這顆...(恕刪) 我的話會出掉14-42這顆雖說14-140的望遠端是堪用而已,但是堪用總比沒得用好然後在入手一顆20mm至35mm焦段的大光圈定焦鏡(20mm F1.7是首選)或者是廣角鏡(7-14mm或9-18mm)來補足廣角焦段跟近拍的不足不過14-140mm這顆真的還頗重的PS. 有個方法可以忠孝兩全, 就是找勇士幫妳背相機包吧
14-140mm這顆還是比較適合搭配較大的機身上搭配GF系列機種 重量分配真的很不均衡我自己也是曾經考慮賣掉14-45mm敗入這顆但最後還是敗入45-200mm來玩我的考量是如果出遊當天沒有拍鳥或動物的需求那就可以只帶很輕的(與14-140mm比)14-45mm但是一旦換上14-140mm那不論當天有沒有望遠需求都要一直背著它不是嗎?畫質方面14-45mm與14-140mm在重疊的焦段畫質其實差距很小可以去找dpreview的測試其實14mm端的畫質是14-45mm這顆比較好其他焦段則是互有領先的情況因此真的有望遠需求建議還是14-45mm(42mm)及45-200mm分開買
14-140mm對女孩子來說可能會稍微重一些但是跟C N家的大小重量相較起來(應該輕巧和小多了吧)個人有100-300mm在拍鳥的時候都不覺得重(覺得鏡頭很小一支)14-140mm實用性確實蠻高的1鏡到底(焦段含蓋了14-45及45-200的一半)而且錄影對焦速度又快(要搭配GH系列的機種)個人是蠻推薦這顆鏡頭的至於45mm微距鏡(這顆畫質很銳利說)它是拍生態和小動物(拍人像也很棒唷)45mm等效到90mm(所以拍人像適合半身以上會比較ok)