• 4

14-140mm HD 這顆


yao6591 wrote:
我昨天也入手了14-...(恕刪)



嗯,壯觀!

個人覺得GF2還是比較適合輕巧一點的鏡頭

這類鏡頭裝在G系列GH系列看起來比較速配

alf1711 wrote:
嗯,壯觀!個人覺得G...(恕刪)

總歸一句話, 旅遊鏡就是方便, 不然這顆14-140還真的有點份量....

yao6591 wrote:
14-140 有新韌...(恕刪)


題外話,本來GH1配這棵,結果上個月拿出來用突然不能錄影自動對焦(本來可以),

變成錄影中都要按快門對焦,回復原廠設定值也沒用。

想說會不會是這棵鏡頭掛了,看到這篇就先更新了機身的韌體,沒想到竟然恢復了,真是神奇。
兩顆都用過
14-140 的畫質我是覺得比14-45、14-42都還優
重點是遠距的景深打造很容易,真的很好上手
唯一的缺點是重量,如果能減重,價格便宜點的話,基本上沒什麼好挑惕的

tom7089 wrote:
兩顆都用過14-14...(恕刪)



小妹前陣子也入手這顆,重量的確是個問題
所以目前有考慮要出掉...
因為本身有一顆14-42mm、nikon 50/f1.4老鏡、14-140mm
基本需求的焦段、跟大光圈都有了
一次帶三顆+G2
真的背的很重
另一邊再背一隻TAKARA 244B腳架
真的出遊是個沉重的負擔

後來漸漸發現14-140mm用途只拿來望遠,但一到傍晚後,陽光旅遊鏡就弱掉了

但有時剛好打鳥勉強打的到或懶的走幾步路就用得到
又覺得也是用的到
實在很苦惱要不要出掉

跟萊卡的微距45/f2.8不知道哪顆比較值得入手(我知用途不同),但對微距也是頗有興趣
My flickr http://www.flickr.com/photos/cat926-bule/
hoatru926 wrote:
小妹前陣子也入手這顆...(恕刪)


我的話會出掉14-42這顆
雖說14-140的望遠端是堪用而已,但是堪用總比沒得用好

然後在入手一顆20mm至35mm焦段的大光圈定焦鏡(20mm F1.7是首選)
或者是廣角鏡(7-14mm或9-18mm)
來補足廣角焦段跟近拍的不足

不過14-140mm這顆真的還頗重的

PS. 有個方法可以忠孝兩全, 就是找勇士幫妳背相機包吧
痞子馬~


請問14-140用於室內錄小孩日常生活影片適合嗎?

HD鏡頭和一般鏡頭鏡頭錄影效果會有很大的差異嗎?
14-140 這顆鏡頭用料較14-45佳
用了兩片ED鏡片當然也反映在價格上了
我自己沒用過 小弟只有14-45
但去flickr翻翻14-140的相關照片
感覺也是14-140這顆畫質好一點
14-140mm這顆還是比較適合搭配較大的機身上
搭配GF系列機種 重量分配真的很不均衡

我自己也是曾經考慮賣掉14-45mm敗入這顆
但最後還是敗入45-200mm來玩
我的考量是如果出遊當天沒有拍鳥或動物的需求
那就可以只帶很輕的(與14-140mm比)14-45mm
但是一旦換上14-140mm
那不論當天有沒有望遠需求都要一直背著它不是嗎?

畫質方面
14-45mm與14-140mm在重疊的焦段畫質其實差距很小
可以去找dpreview的測試
其實14mm端的畫質是14-45mm這顆比較好
其他焦段則是互有領先的情況

因此真的有望遠需求
建議還是14-45mm(42mm)及45-200mm分開買



14-140mm對女孩子來說
可能會稍微重一些
但是跟C N家的大小重量相較起來
(應該輕巧和小多了吧)

個人有100-300mm
在拍鳥的時候都不覺得重
(覺得鏡頭很小一支)

14-140mm實用性確實蠻高的
1鏡到底(焦段含蓋了14-45及45-200的一半)
而且錄影對焦速度又快(要搭配GH系列的機種)
個人是蠻推薦這顆鏡頭的

至於45mm微距鏡(這顆畫質很銳利說)
它是拍生態和小動物(拍人像也很棒唷)
45mm等效到90mm(所以拍人像適合半身以上會比較ok)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?