• 4

EPL-2 跟GF-2 陷入兩難

紙鶴._. wrote:
個人覺得EPL2除了無恥濾鏡之外
外觀質感操作性都遠輸GF2
互有勝場吧!EPL2的畫質純淨度(高ISO雜訊)比GF2好,EPL2有機身防手振而GF2沒有,這兩點對我而言還滿重要的。如果現階段這兩台要我選,我會選EPL2吧!若下一代GF能用PANASONIC最新的感光元件來改善ISO純淨問題就好了。

我是買 GF2 ,主要是為了錄影功能~
EPL2 當初我也列入選項之一,主要因
為在 iso 表現,EPL2 比 GF2 好.不
過,不管你用電腦或電視觀看照片,都會
經過縮圖,雜訊的差異會縮小...要局部
放大來看,才容易比較出差異~而濾鏡效果
,可以經過後製的方式來模擬,也沒太大的
說服力...

而錄影功能,EPL2 只有HD,且MJPEG,
時間限制7分鍾........

若你有用錄影功能,應該不用考慮太多...







青菜蘿蔔各有所好
這裡是01所以都各買一台回去吧XD

哈哈~ (結果圖上的兩台都不是我的XD)
http://antonylin.blogspot.com/
就跟上面大大講的
你既然都發在
Panasonic單眼相機板了
那代表你心理已經有gf2
那就買吧

這兩台真的各有優缺點

雖然比較過後..我選擇了e-pl2
除了慮鏡發色外..
他的微調功能真的比較強

至於gf2..我只玩過gf1
說真的也很不錯..
操作比o家直覺太多
dc跳單眼的好選擇

其實當初在選擇..

我還把nex5都拿近來比

錄影部分..
由於我有dv..
但是長久下來的習慣我發現
旅遊紀錄久了
很常回去看照片
但是卻很少回去看影片
(照片張張重點..影片沒後制很容易看到睡著xd)

說真的..沒有好壞
這幾台會讓大家那麼推崇
一定有他的好..
喜歡就買了..然後去珍惜他


不然就挑 NX100 啦, 含鏡 kit, 平輸, Y拍最低 才 12000..

而且還 APS-C ..

基本該有的功能, 一項都沒有給你少, 你想用快門線就接. 不像 GF2 硬是要給你閹割掉.

to NX系接口 的 鏡頭轉接環 也不少..

另外兩台, 加了 EVF 後, 總花費都比 平價數反單 高一截了. 只有這一台加購 EVF 的總花費, 還算可持平..

skyjuice wrote:
EPL2自從把玩過以後,覺得那個無恥濾鏡很多後製軟體都輕鬆做得到
重點是用effect的時候整台機都超lag的...(恕刪)


這是因為她套用上濾鏡後還要馬上轉換到LV上導致的吧

這位大大也說到重點:
如果你想練習後製,就買GF2
如果不想練習後製,就買E-PL2
挑NX100不如挑NEX5...
而且NX200也差多該出來了
E-PL2發色飽和度跟機身功能微調表現本來就比GF2好
店員說的你不喜歡聽那就買GF2就好

其實如果都是單純用LCD取景而且不會外接任何需要電子接點的配備
我也會認為E-P1是最好選擇
機身摸起來的觸感跟操作性E-P1好很多
買EPL2配上Panasonic的鏡頭

要錄影選GH2或者是去買台硬碟式的.......

夢與理想的實現者 wrote:
店員的話真要能聽,都可以去吃●了....(恕刪)


沒錯
店員的話真要能聽,都可以去吃●了

GF賣太好
當然推EPL給你

你不買一堆人搶著買

呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
店員會推epl-2只是因為比較少人買...
他們口中的好壞基本上都是跟銷量成反比= =

這兩台我都只試用過 我是用G2
GF2的高ISO大概到800 以上就很難接受
所以除非搭20mm 1.7 不然夜拍很慘

當初覺得epl-2的按鍵難按操控性比較差就是
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?