GF2 + panasonic D Leica 25mm, 14-50mm,14 -150 mm使用感想,非開箱文 (第2頁)

ntsan

ntsan
個人積分：954分
文章編號：28146760

954分

11樓

2011-05-25 18:59

不知到時候的M43的Leica 25mm跟43的成像有甚麼差別
不過可以肯定M43版的對焦會比較快就是了

樓主可以在敗個Leica 45mm F2.8 Marco..這樣就齊全了

donsir2003

donsir2003
個人積分：31分
文章編號：28148022

31分

12樓

2011-05-25 20:15

大大就說過不要批評攝影能力了
光是那是鏡頭的錢..........
orz

這一定是炫耀文

dunk.sneaker wrote:
Panasonic ...(恕刪)

J.J.player

J.J.player
個人積分：57分
文章編號：28148591

57分

13樓

2011-05-25 20:43

ntsan wrote:
不知到時候的M43的...(恕刪)

這個應該目前不會知道，不過我可以代替樓主肯定的回答您!!餅乾鏡　跟 Leica D 兩者的畫質真的有差！！　

這是原圖距離！！

中間遠處裁切後　２５mm F1.4 光圈２。２

中間遠處裁切後　２０mm F1.７光圈２。５

這麼遠的距離我當時的拍攝技術不是很好，不過就金屬的反光程度，Leica D 還是可圈可點的!!
還是老話一句＂一分錢一分貨＂　Ｌeica D　有其存在的價值！！　Lumix G 還是無法突破這個問題!!
除非 Lumix G 賣價在三萬元左右跟 45mm定焦大約同價錢，不然如果水貨價在兩萬元內，畫質可能還是無法直逼水或價錢將近三萬元的 Leica D!!

OASYS

OASYS
個人積分：116分
文章編號：28149747

116分

14樓

2011-05-25 21:36

J.J.player wrote:
這個應該目前不會知道...(恕刪)

倒是有個東西不知大大有沒有辦法測試，就是該場景近距離拍那個欄杆..比較20mm跟45mm這兩者

另外測試時，因為放大倍率不同(一個是20mm一個是45mm)，其實20mm至少還要再往前三四步才能拍得出跟45mm同樣大小的照片喔..這個建議大大可以參考一下

~感謝分享測試~

tchung

tchung
個人積分：1236分
文章編號：28150923

1236分

15樓

2011-05-25 22:25

我的自我期許是: 如果我有這三顆鏡頭, 我一定要拍的比較好才行.

HY Lin

HY Lin
個人積分：59分
文章編號：28154568

59分

樓主

2011-05-26 0:45

下面這張是 Leica 25mm f1.4拍的

下面是Lumix G f1.7 20mm 餅乾鏡拍的

截圖不是很好,但可以比較一下細節,和成色,都用IA拍的,希望有幫助

HY Lin

HY Lin
個人積分：59分
文章編號：28154745

59分

樓主

2011-05-26 0:55

補上Leica f2.8 45mm 微距鏡拍的,也是IA

可以自行比較

HY Lin

HY Lin
個人積分：59分
文章編號：28154880

59分

樓主

2011-05-26 1:03

不好意思,晚上沒東西可以拍,只好拍我正在喝茶的保溫杯謝謝指教

J.J.player

J.J.player
個人積分：57分
文章編號：28155273

57分

19樓

2011-05-26 1:36

OASYS wrote:
倒是有個東西不知大大...(恕刪)

OASYS大大我沒有 45mm啦，定焦是餅乾鏡 20mm跟 Lieca D 25mm F1.4這兩隻，Leica DG 45mm是我下次購買清單裡面。

OASYS

OASYS
個人積分：116分
文章編號：28156481

116分

20樓

2011-05-26 7:07

J.J.player wrote:
OASYS大大我沒有...(恕刪)

歹勢..我看錯了..我是說20mm F1.7跟25mm F1.4這兩顆...

To Lin大:

室內拍照可以用水果代替...這樣可以很容易比較細節~例如哈密瓜之類的..

，或是拍花朵也不錯，而拍攝金屬物或高反差(黑-->亮白)主要是看在光線下的反光程度，也就是紫邊，因此還需要一盞光源輔助或是借助室外光線。

小弟只是很好奇20mm在G2機身上有數位修正，但是25mm F1.4應該是沒有，所以還蠻想知道在沒有數位修正下Leica的鏡頭能到什麼樣的境界。

以上資訊可以參考看看!!再次感謝分享