• 3

GF2如何調艷麗?

此時無聲勝有聲

人家隨便說說,你突然一認真…叫人情何以堪

CrazyShark wrote:
網路上很多照片都是後製過的,


想問一下

雖說很多圖都後製過沒錯
但是…
都靠後製的話
到底買單眼或小單的意義為何呢@@?

的確,GF2拍起來比原本我的R8銳利多了
但… 就只有這樣嗎XD?

想了解一下,是否自己拍照技術不夠,到底可否達到拍片直出呢TwT?
版主的這兩張相片根本無法評比
因兩張的光線是不同的,當然清晰度就會受影響!
這是個人淺見,提供參考.
bjacka wrote:
版主的這兩張相片根本...(恕刪)


沒錯

光線是影響很重要的因素

而且後面背景 小孩衣物穿著根本都不同 拍出來當然有很大差異

版主應該用相同畫面各拍一張(p模式以及艷麗模式雙方各一張)

再來比較 才能看出機器和鏡頭銳利度以及色彩的差異

sammi0422 wrote:
請問大大們在模式iA...(恕刪)


我不知道以下的圖是不是符合 "艷麗" 的標準!! 沒後製 G2+45-200mm45端
ISO 100 F5.0 1/160 AF+MF 被射物體距離相機 兩米左右,曝光值-0.33,單點平均測光!!
鏡頭沒加保護鏡之類的!!也沒有加CPL!! 純粹只是壓縮圖而已!!


其他的圖 保護鏡的好壞也會影響,不然大大可以買 去除霧氣的保護鏡,應該可以先解決一半大大的問題!!!
azxsazxs wrote:
沒錯
光線是影響很...(恕刪)


@@a小弟是前天與朋友聚餐時
剛好朋友拿了C牌的類單,所以現場兩台相機拍起來時比較了一下
感覺有差
不過不知道是不是螢幕解析度的問題就是=w=b


J.J.player wrote:
我不知道以下的圖是不是符合 "艷麗" 的標準!! 沒後製 G2+45-200mm45端
ISO 100 F5.0 1/160 AF+MF 被射物體距離相機 兩米左右,曝光值-0.33,單點平均測光!!
鏡頭沒加保護鏡之類的!!也沒有加CPL!! 純粹只是壓縮圖而已!!
其他的圖 保護鏡的好壞也會影響,不然大大可以買 去除霧氣的保護鏡,應該可以先解決一半大大的問題!!!

=w=b 不知道耶
這樣熊熊一提、小弟也很難說出個所以然…

保護鏡的話…
小弟試過裸拍、上保護鏡以及上偏光鏡
還是有"缺了一點什麼"的感覺…
所以小弟才想瞭解一下原因,也看看有沒有先進前輩可以提供解決之道~

PS:
^^b如果可以少點驚嘆號的話,小弟討論起來壓力會比較小
不然感覺好像一直被吼的樣子、覺得自己是不是問錯問題惹人生氣了呢~
(希望不是XD)


小弟還會繼續測試
也希望大家繼續提供經驗與看法、一起討論看看囉:D

sanoko wrote:
@@a小弟是前天與朋...(恕刪)


你先縮小光圈試試看,然後被攝物近一點試試看。記得把螢幕的亮度調整到最小,這樣應該可以獲得比較準確的曝光畫質。把EV調整 -0.33,還有對比開高點,先這樣試試看。

因為LCD是主動元件,會比較亮所以當你在螢幕上看到的不是真正的曝光。把從數位相機看到的爽度降低,回到家在到電腦看,爽度會提升唷!!!

這樣有改善了吧!!! 很少驚歎號了。
室內環境下這種顏色算艷麗嗎?
我覺得GF2顏色很OK阿

灰灰熊 wrote:
此時無聲勝有聲人家隨...(恕刪)
唉~~

我已經從一天使用好幾次

到現在~~

好幾天才使用一次

對gf2的熱情熄火了
有人喜歡jpeg直出,有人喜歡後製調整,
有人喜歡很自然的顏色,有人喜歡濃郁的色彩,
就我使用 Canon 50D 跟 GF2 的經驗來講,
因為我偏好自然的色彩,不太後製調整,
但為確保後製的可調整性,
50D 我拍 raw + jpeg ,不需調整的圖就直接用機身直出的 jpeg ,
GF2 因為機身直出的畫質不能滿足我,所以我只拍 raw 檔,LR 轉 jpeg,
通常 50D 會後製調整的,是白平衡,但不太常需要調整。色彩很自然,很滿意。
GF2 會調整的,是高 ISO 時的降噪,高於 ISO 800 每張都要調整,
GF2 的白平衡我有設偏移,避免原本白平衡偏藍綠的問題,白平衡十分準確幾乎不用調整。
LR 轉檔後 色彩也是偏向自然,也很滿意。
每台相機的個性不同,如果以艷麗為需求,
那 GF2 可能不會是首選。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?