Feist203 wrote:
我下一顆就決定是他啦...(恕刪)
45端 三米以上的畫質 鹿港 龍山寺
原圖
其參數是 45mm ISO100 1/200 F4.5 EV-0.33
真的 C/P值很高!! 有人嫌!! 不過我覺得一萬元可以表現這麼好算是撿到了!! 照著上面說的方式可以得到很漂亮的畫質!!
上面的籠 45mm 端 被攝物 大約在兩米內!! 不過要記得開 AF + MF 模式
J.J.player wrote:
原則很簡單
1.最好被攝物體在 4米內
2.要得到最好畫質 F4.0以上 5.6更好 ISO 不動使用100
3.如果是G2 開 AF + MF 模式可以細部微調銳利度會增加
如果擔心大概在 150端可以接受，180端可以勉強接受!! 200端的話 被攝物要大約在3米內應該可以解決畫質不好的問題!! 這樣會產生很好的淺景深!!
PS.曝光值 我是使用 -0.33 (陽光不一定要大，只要ISO100 在快門 1/160內 可以拍起來都不錯)
感謝J.J.Player大大~
(網路上,很少搜到其他貼有那麼多照片分享的^^)
最近在看變焦鏡,這支較早上市的鏡頭,新品價格是身為入門者的我,也能無痛入手的~
自己現在用的是GF2,當時覺得雙鏡組那支變焦鏡不太夠用,所以只選購定焦鏡組...
關於這支45-200mm,雖然本身覺得C/P值頗高,但針對適己性的部分,想再請教大大一些~
首先,請問您那張"鏡頭推至最遠使用200mm!!"拍的鴨子,大概距離是多遠? 另,由於看不到原圖,感覺那張200端的照片,畫質似乎也沒那麼不好?
此外,關於您建議原則的第一點,若場景是在動物園拍動物特寫,是不是會稍嫌不夠用呢?
(原本爬網路,發現可以租鏡頭來用用看,但自己不懂檢查之外,覺得又押金、押證件,又要簽本票的,有點...)
謝謝^^
從便利性和價格考量,目前看不出P家的變焦鏡中,自己還能選購哪些已上市的、或等待哪支未上市的鏡頭...
若承蒙大大回覆後,發覺適己性沒那麼高的話,可能先轉購高倍變焦小DC(如在P牌的ZS10或O牌的SZ-30MR中,二選一),近的或能靠腳走近拍的就用GF2定焦鏡、遠的就用小DC抓~
感謝您!!!
祝 端午節快樂~
EllisLi wrote:
感謝J.J.Play...(恕刪)
感謝您用心爬文!!
鴨子離我大約將近三米左右，Lumix G 45-200mm，有大大說在200端拍出來畫質不好，確實會有這樣的傾向，在四米內光圈開到 4.5~5.0 應該都可以拍出不錯的畫質，至於畫質因為要上貼所以要壓縮!!下圖是原圖裁切!!
正確來說他的焦距距離是 184mm!! F 5.5 1/160 ISO-100 EV +0.66 看鴨嘴的細緻度!!
場景在動物園我是沒拍過，不過如果有 AF + MF 應該可以拍出更細膩的相片，如果是大白天拍動物光圈縮小，應該可以拍出很好的相片，如果光線不足要開大光圈的話，可能會讓您失望了!!所以我才再買 Leica D 14-150mm 當旅遊鏡!!
如果要在動物園拍動物特寫比較建議直接買 Lumix G 100-300mm，這隻的特性土香大大非常了解，你可以請教他!!
不管是銘鏡還是便宜的鏡頭，其發行都有他的獨特性，要怎樣發揮它每個人專攻不同，如果您先使用高倍類單眼我覺得也是一個不錯的選擇!!
土香大大也是曾經使用過 Panasonic FZ-50拍鳥的大大，我則是拍了不少相片在我的相簿可以看看!!
不過類單眼會有一個很大的問題就是，放大看畫質其實是很差的!!
再則如果可以借鏡頭何嘗不是一種選項，像我住的城市連租都沒有~~~還有鏡頭的選擇也不夠多!!其實有可以租鏡頭的城市算是很幸福了!!
而且你一但又回到小DC可能不太會再帶 GF2 (雖然它輕)，不過ZS10其實可以很便利的拍出相片!! 或者是再回到 FZ-100那也是不錯的選擇!!
其實我不太喜歡用這句 重點是相機後面的腦袋，這句話有點傷人!! 類單眼或是高倍小DC的發行都有他的市場獨特性，至於接受程度的多與寡，有時候說的真的還是要有點潮流!!
相機其實是種工具，誰說 FZ-50不能拍出好相片，誰說最古老的 TZ3不能拍出好相片?!?買了一顆鏡頭或是相機好好的熟悉他才是重點!!! 我怕你到時候使用 GF2 再買小DC，到後來會變成兩者都掌握不太好!!
一顆鏡頭一個相機的摸索有時候都要很久，才可以掌握到他的拍攝時機跟光圈快們特性，有時候久沒拍鏡頭生疏了，在掌握上就需要一點時間再追回記憶!!
~~提供參考~~
其實這顆鏡頭200mm端真的畫質沒有很好
但那是與其他大廠的中望遠鏡頭比較的情形
而不是與DC做比較的結果
我自己之前是拿ZS3 可以12X變焦到等效300mm
在300mm端不需要放到100%就可以看出來畫質很軟
因此裁切出來也都不太能看
即使是用ISO 100並且大晴天也是如此
更不用說現在許多使用CMOS感光的DC
就算是廣角端都會拍出軟軟的畫質了
而這顆45-200mm在等校400mm之下
被攝物在距離鏡頭約五公尺內拍攝
就算放到100%來看都還有相當的銳利度跟彩度
即使要洗放大照片都沒有什麼問題
若天氣夠好快門夠快的話
以我自己去拍鳥來說
距離約30公尺都還是可以拍出清晰的鳥照
此時就算放到100%來看還是比DC望遠端拍的好太多(縮光圈到F8拍)
但是由於只有等效400mm所以鳥拍出來都不會很大隻
在購買這顆鏡頭之前也是對於這顆的望遠端畫質有疑慮
但是使用過後個人覺得這顆是相當值得一玩的鏡頭
45mm端有F4.0可以玩 拍中距離人像相當不錯
200mm端畫質也不差 拍貓拍鳥都還算勝任
如果有中望遠需求且不會覺得這顆鏡頭太重
那強烈建議入手這顆鏡頭來玩玩
不需要再投資於高倍變焦的DC了~
EllisLi wrote:
感謝J.J.Play...(恕刪)
再補充 這顆鏡頭的 45端 非常棒!!即使大光圈也可以有很好的畫質產生!! 就在您發問的上面那篇就是了!! 還有這顆的特性很類似 FZ-50的鏡頭特性!!
不過不是我歧視 GF2，可能畫質呈現上在 GF2會稍稍不足!! 不然廠商也不用再開發 G2 跟 GH2!!這是站在廠商的推理角度!!
每個商品都會被定位，其定位會產生價位的訂定，廠商總是這樣子如果要全完美，可能口袋得要夠深!! 不管是什麼產品都是如此，小到飲料大到車子、房子，3C產品是薄利更不用說，產品定位上必須劃分的很清楚，不然任何一項被拖到，有可能從獲利便成負債!! 因為畢竟開發成本也相當高的!!
內文搜尋