ANAKINPHOTO wrote:
這樣說好了
我比較偏向傳統使用相機的人.
假設我今天右手拿相機,左手拿外閃,要拍離機閃的東西.
我不知道我還有沒有第三隻手可以伸出來使用那個觸控螢幕對焦?
所以觸控螢幕對我來說一點吸引力都沒有了.
...(恕刪)
GF2的也是能直接按快門鍵對焦,不用觸控對焦
GF2不用觸控也是能用實體按鍵操作
不要想成GF2萬一沒有觸控就什麼不能做,他還是能實體按鍵操作原本相機能用實體按鍵操作的所有功能
觸控只是有些操作更方便
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
crazydiamond wrote:
這位大大, GF1所能用的對焦方式, GF2應該都有(兩者都是朋友的, 拿在手中沒很久)
這位大大,您分析的很好~~
but,您引言的大大和寫內容的不是同一位喔,不知您是和哪位大大對話~~

雖然我是站在GF1這邊,但我也喜歡觸控對焦就是了,因為對錄影很有幫助。
誰叫Panasonic讓GF1和GF2在功能上有不小的差異。
先前是P家與S家互嗆,現在反而是自家人起哄了~~

真的就如同arclen大講的,
若GF2的功能是從GF1疊上去的,
今天的GF1早就讓經銷商促銷加贈品也要清掉~~
而GF2極有可能就成為大家爭相開箱的熱鬧氣氛,也將他家對手遠遠甩開~~
甘脆建議,有跟發文的樓主一樣這麼困擾的人就暫先持保留態度好了,
等可能會是結合GF1與GF2功能,並再升級的【GF-3】 (maybe,但還不懂P家的策略在哪就是了~~)
或跟幾位大大一樣,就直升結合二者功能,價格也差不多的【G2】。
我剛翻了一下Y拍,GF1仍然是處於高價的狀態~~~
綜合眾版友版大說的,GF2與GF1是P家規劃下的分支,所以GF1也不一定就要賣的比GF2便宜囉。
也幸虧GF2不能完全取代GF1,我的GF1還可以經典一陣子了

P.S. GF2也很經典,生在不同年份的兩代,就同時經典囉!!

allen6812 wrote:
先前是P家與S家互嗆,現在反而是自家人起哄了~~
大大您好!!
小弟原是引自only20大的回覆, 怎知按送出後就...
基本上, 小弟從不是任何一家的擁護者, 自身用40D, 但卻很常推薦其他家的產品
只是...不知道有多少人沒有摸過GF2的觸控對焦, 就說少了轉盤很難用
我用過, 我覺得好用, 媽媽拍小孩, 女朋友拍小狗, 都比GF1好用
但對喜歡拍夜景的朋友, GF2取消B快門確實是不太友善...
小弟深深覺得, 解決EVIL機種因為片幅較一般DC大, 景深淺, 觸控式對焦是很好的方法~快速又準確
大大您說的也很對!!可以等GF3將前作的優點結合(或是Sony的反擊?)
但"目前"有需要, 小弟還是推GF2
內文搜尋
X
























































































