siuan wrote:
根據小弟的使用經驗 ...(恕刪)
順帶請問一下，以實用性來說，14/2.5會比14-45或14-42來的較實用嗎?
那14-45或14-42夜間拍攝成功率是否真的不高?!
因有在想說14-45或14/2.5擇一，本身是已有GF1+20/1.7了
所以有在考慮這兩顆鏡頭，煩請給個建議吧，謝謝!
glay1112 wrote:
順帶請問一下，以實用...(恕刪)
以實用來說，當然是14-42貨14-45比較實用，畢竟可以變焦
但是攜帶性來說依然比不上14+20的1機2鏡
你可以思考一下在DC的時候是否常常使用變焦的功能
而且是3倍變焦內的焦段
如果變焦的時候都直接拉到最遠端還覺得不夠遠
那就直上45-200吧
14-45 大約是DC的3倍變焦
但是以我的經驗來說，20MM拍風景不夠廣，才敗入14-45
玩過朋友5D2+超廣鏡頭之後，敗了9-18
14-45就成為出勤率最低的鏡頭了(45端對我而言很少用)
後來覺得45端焦段不夠就敗入了45-200
14-45已經變成防潮箱的房東了
後來為了EVF又敗入GH-2
現在出門只有9-18+20的2機2鏡 或是 9-18+20+45-200的2機3鏡
14-45直接丟給我弟玩 (他敗GH-2單機身)
如果當初買GF-1的時候有14mm這顆鏡頭
我不會考慮14-45或14-42
我會選擇 14+20的2鏡
以上是個人經驗，你還是要思考一下自己最常用的焦段在哪
不能說14-45室內成功率不高
而是20mm f1.7太好用
如果是外面的餐廳之類的公共場合
而且沒有搶拍的需求
iso 800~1600 也是你能接受的範圍
14-45 就會是顆好用的鏡頭
小弟能接受GF-1的ISO只到400而已
所以14-45對我來說只能當是白天的室外鏡
晚上全程 20mm 沒再換鏡頭
如果是KTV、PUB這種場合
拿20mm當鏡頭蓋吧
因為連20mm全開光圈在這種場合都還是很吃力
我自己會使用GF-1配20mm、GH-2配9-18+DI466的2機2鏡
siuan wrote:
以實用來說，當然是1...(恕刪)
謝謝大大很實用的分享~~
所以大大現在大多是兩機2~3鏡的組合出門嗎？會不會有攜帶上的困擾啊？
另外9-18這顆裝在GF上頭是不是需要轉接環呢？
沒記錯的話這顆鏡頭好像要22k起跳耶，加上轉接環好像又可以敗一台GF2單鏡組了...
前陣子本來的計劃就是敗20+14-45雙鏡組的，
這樣大光圈當然沒問題，但廣角焦段總覺有點不大夠(還不如我DC的25mm)，
看到上頭幾位大大的意見好像14-45其實並沒有很好用，就更打了點退堂鼓；
後來就開始考慮Nex系列的16mm，但S家的kit鏡光圈最大好像不過2.5，遠遜於P家20mm這隻的1.7，
雖然S家的高ISO表現優於P家(片幅先天的關係)又讓我很心動，但是光圈/廣角好像總是沒辦法一次滿足....
假設如果要夜拍(或KTV之類不夠亮的環境好了)，究竟大光圈或者較佳的高ISO值會比較好呢？
雖然對大光圈的凸顯主題還是很心動的說~~~
定焦鏡當然就是大家都好評的大光圈20mm啦~
變焦鏡則看你有沒有MIJ的執著囉~(個人是買14-45mm)
20mm在室內或是稍微昏暗一點的場所都可以勝任~
拍人像質感也比14mm定焦來的好~
14-45mm則是拍風景及中距離的特寫都還OK (加上E.Z. Zoom)
考量到其他長鏡頭或是45mm那顆微距鏡價格也不低重量也不輕
其實14-45mm還是相當好用的說~
至於買14mm及20mm這種買法我個人覺得有個先決條件
就是你有其他的相機(鏡頭)可以拍攝中長距的望遠
不然真的想要拍稍微遠一點的畫面就沒輒了...
(當然45mm真的也不是很夠啦 但是總比沒有好~)
再來就是14mm個人覺得還是不夠廣角阿...
我自己也在等10-12mm的定焦鏡出現才會入手~
)
內文搜尋
從 APP 打開
X