• 3

奇怪!Lumix G 14-45mm最近怎麼滿多人拋售的呢?

謝謝各位的意見^^


pocketmon wrote:
20mm/1.7是一顆很棒的鏡頭,但錄影時的對焦很容易漂移

這點我認同,但對焦真的有點慢的說
不然20/1.7還真的不錯用,以kit來說算蠻優的了!!


ophlin wrote:
12-50mm應該會非常貴

況且聽說蠻有份量的,價格太貴也就卻步了





目前就先持續觀察中...
OLYMPUS的鏡頭裝GF1可沒有防手震喔.......

用14-45mm標準變焦鏡 換14mm定焦鏡?

我只能說『喜歡就好』.......

八成是受到【置頂文】影響

人云亦云者眾
想請問14-45mm(或14-42mm)+GF1的畫質跟LX5是否會差異很大呢?...

我想14-45mm的價格貼一點錢都可以上LX5了..

FunnyCLUB wrote:
怪了,這樣沒有防手震很不吃香阿,而且好像又沒有數位修正

這是每次P家要買O鏡都會先講的吧......(恕刪)

謝謝補充說明~~
數位修正可能還有用些....但是~她的防手震還要選設1~2~3~太麻煩了
而且...防手震也不是萬能的...防不了:風吹草動、昆蟲跑、人物動...上了腳架還要關掉...
重點是...每個人用GF1的目的不同...... 可能有些人是像我....

真的畫質要好還是出動FF就OK了~
PS:希望P家出一顆又小又防手震的12-42就好了...
若是能配合GF1s(改ISO到6400和3.5"螢幕)上市...更讚
14mm出來時,14-45mm就沒有留下來的理由了。
這話該怎說勒??
我GF2 預購 14mm 定焦組~~ 正打算 購入 14-45mm !!
現在有人提出問題點 讓我 慌囉!! 該下手14-45mm
(l剛入手稚嫩小手)
我當初一買 GF1 是配 20mm, 一開始差點想吧20mm 丟了, 錄影對焦, 照相時還要人前進後退,用的很不習慣
後來又再去買 14-45那顆... 用來用去, 我幾乎都還是把20mm 當鏡頭蓋,用了一陣子,發現20mm這顆照出來好看許多

有幾次帶家人出去玩,用到14-45 這顆, 發現有時焦段都不夠用,要照很遠的東西都照不太到

這時就盯上了 14-140mm 那顆..但光買14-140 有點貴, 我就再多補一些些買了 GH1+14-140..

後來就把14-45 賣了

現在GF1+20mm, GH1+14-140m, 看要去哪就帶哪台, 有時帶兩台,有時帶一機二鏡

不仔細看文的人比人云亦云者還多。

就發表回應賣掉14-45mm的兩位來說,“輕便”就是唯一的理由,跟其他的都沒關係。
防手震,焦距,或其他的理由都是別人要的。

奉勸對買器材有疑慮的人多想想自已的需求,不要一味接受別人的看法。
其實最重要的是自己想要甚麼.我是將14-42脫手.留下20與14mm定焦鏡.
因當初我購入GF1就是要方便攜帶.所以變焦鏡就出局了.希望您可以自己
考慮清楚在下手比較好...
O家的 14-42mm MSC也是很多人拋阿.....前幾天才入手一支餵E-P1

鏡頭來來去去,或許有人找心儀以久的鏡頭,手頭上又缺了一些,就賣舊換新囉!
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
12-50出來後 我應該就會出掉14-45了 貼點錢升級
大小對我來說沒啥問題
當然如果12-50很貴很貴 我也是會出掉考慮14-140

但這顆kit鏡的成像我個人覺得是滿對得起他價格的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?