GF2 搭配 14mm還是20mm好 (第2頁)

jessicaloveu

jessicaloveu
個人積分：0分
文章編號：24761389

0分

樓主

2010-12-24 22:19

謝謝大家的回應~
恩兩顆的確都是好鏡頭!!
不過似乎20mm的畫質稍微好一點點?? 不知道是不是我的錯覺><
哀~好猶豫!

panypan

panypan
個人積分：565分
文章編號：24762176

565分

12樓

2010-12-24 23:00

jessicaloveu wrote:
謝謝大家的回應~恩兩...(恕刪)

畫值應該都很好
只是調性不同，我想14拿來拍影片一定很方便！

http://panysgood.blogspot.com/

022161

022161
個人積分：60分
文章編號：24767792

60分

13樓

2010-12-25 10:28

建議20mm F1.7保留下來吧 !
上25mm F1.4將是更好的選擇 ~

at01143525

at01143525
個人積分：20分
文章編號：24768114

20分

14樓

2010-12-25 10:54

留下14mm拍室內跟自拍最好用夠廣對焦又快無聲.20mm把它賣掉.賣的錢貼個1萬等25mm.f1.4這顆大光圈上市再入手

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：24770429

777分

15樓

2010-12-25 13:40

你上來問大家
是要吃鹹酥雞好還是炸魷魚好....
這實在是會有N種回答啦.........

sazabi01

sazabi01
個人積分：657分
文章編號：24771581

657分

16樓

2010-12-25 15:13

不缺錢的話我兩個鏡頭都會留著.

以前玩O家的C-2100UZ, 後來覺得老是靠長焦段淺景深拍照很沒意思, 於是賣了2100買Minolta F200,
F200的畫質很讚, 但是用久了之後, 又懷念起2100, 於是又賣掉F200買二手的2100.

最後我還是又買了台二手的F200...因為這兩台相機根本就是互補, 無法互相取代 ~"~

20mm的大光圈在室內很好用, 拍人像也比較能凸顯主題.
14mm則更適合拍風景以及手持自拍, 兩顆都很好用, 也不是 14-42可以取代的.

ele004

ele004
個人積分：77分
文章編號：24925921

77分

17樓

2011-01-01 16:22

14mm鏡頭在網路降價到9000有找了~
好想下手啊...>O<

EddieQ.Q

EddieQ.Q
個人積分：0分
文章編號：24926151

0分

18樓

2011-01-01 16:44

14mm 廣角比較實用

20mm f1.7 散景也沒多散. 離美麗的淺景深還很遠.

justin886

justin886
個人積分：425分
文章編號：24926391

425分

19樓

2011-01-01 17:09

at01143525 wrote:
留下14mm拍室內跟...(恕刪)

14mm 相較於 20mm F1.7 對焦&聲音有改善嗎?
一直想下手但是考慮到錄影需求而不敢買 20mm