• 5

想比較型號DMC-GF2 VS NEX-5這兩台!想要買GF2


jonjonlo7575 wrote:
http://www...(恕刪)


拿到gf2實機測試再說吧.gf2都沒出來一直說nex夜拍比較強

每次都聽這種紙上談兵.煩死了.現在鏡頭都上市了.單比鏡頭NEX拿捨麼比雞腿.無間斷錄影來看看阿
FREE BIKER 67 wrote:
真有這回事 ???...(恕刪)


我沒有nex,但我有a55...
我覺得GF1的720P錄影品質甚至都比A55/1080i好...
A55錄影雖然流量跟GF1一樣都是17M左右,但是A55邊緣容易糊糊的...(不管是18-55KIT還是F1.8定焦)
相較之下,GF1就比較銳利,即使放大到1080P,畫質還是比A55好...
PS.我GF1只有20mm那一顆...

您可以參考一下黑麵大的文章,裡面有錄影的影片,A55的表現就差不多也是那樣,感覺糊糊的,即使我是用點對焦...
http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/10099388
個人覺得NEX較優的地方:
高ISO雜訊較低, 可翻轉LCD, 環景拍攝, 機上HDR, 單次對焦連拍數較高.

扣掉上述的, 其餘大多是GF2較有優勢.
操控較方便.
觸控螢幕.
可以輕鬆搭配外閃.
內閃與機身整合.
專用鏡頭的表現較佳.
可外接觀景窗.

兩台讓我選, 我會選GF2.

at01143525 wrote:
拿到gf2實機測試再說吧.gf2都沒出來一直說nex夜拍比較強
每次都聽這種紙上談兵.煩死了...(恕刪)


並不是紙上談兵喔
感覺你常為GF系列護航...(紙上談兵的護航動作,也讓人厭煩)
請保持理性、客觀...

取自Imaging resource的實拍圖
GF2 sample
NEX sample

以紅框部分作100%檢視

左為NEX,右為GF2
ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400


M4/3跟APS-C的ISO表現本來就有差距,體質使然
但最近M4/3在感光元件,軟體方面進步很多,例如GH2堪用ISO可至3200
不過GF2定位比GH2低階,ISO值也不可能跟GH2同級
所以GF2堪用ISO為1600,已經比GF1進步

我給樓主的意見還是不變:
要日拍強大,要玩觸控螢幕,操控性,選GF2
有夜拍需求,要玩翻轉螢幕,全景,多框,連拍,選NEX







jonjonlo7575 wrote:
並不是紙上談兵喔感覺...(恕刪)


你拿到gf2實機再說吧.靠網路工程機再比.

GF2正式上市機你有了嗎.有了再來談.不然都是紙上談兵

我就是GF的擁護者不行嗎.礙到你嗎

要講別人前把自己也看清楚

你能講一堆NEX的好.別人不能講GF2好嗎

這是P家版.不討論P家商品討論那家.

莫明奇妙.上次就領教過你.自己功力差嫌iso低
at01143525 wrote:
我就是GF的擁護者不行嗎.礙到你嗎
.(恕刪)


我也只是拿國外評測的數據,給樓主做出客觀建議
這樣礙到你嗎? 請看看回文,是你先開戰的...

at01143525 wrote:
你拿到gf2實機再說..要講別人前把自己也看清楚
你能講一堆NEX的好.別人不能講GF2好嗎
.(恕刪)


連我自己都在提GF2的觸控,操控,鏡頭很優了...
信徒只會看到我點出GF2的缺點,我提的優點就全無視
樓主要兩台比較,我提了NEX優點就被信徒認為是S家死忠派...
難道在P版只能說P家優點,不能說缺點跟對手優點嗎??那還成立討論區幹嘛呢...

先說好,我並無偏頗哪家的意思...
兩台的優缺點都列出來,才能真正給樓主客觀的建議不是嗎?
對樓主沒幫助的,情緒性,不克觀的發言就別PO上來了

您的功力,真的讓我不敢領教...
光是nex5 那兩顆畫質很無言的鏡頭

還有很不合胃口 的發色 ....比較沒有層次的感覺

至於iso 除非是很愛夜晚出門遊玩 或很愛拍黑黑室內的照片

nex剩下的就是還是比較廉價的優勢吧

如果是對 照片質感 跟 色彩 要求比較高的話....還是GF2吧

觸控實在太威了~~~




我拿GF1 朋友買NEX3

兩台比較起來

GF1是設計成熟的產品 各方面都在水準之上 但也會顯得後繼機種進步不大

NEX3是先打低價搶市策略 所以操控性和畫質上我覺得還有進步空間 下一台應該會很亮眼

光NEX3,5和GF1比的話 我會推GF1

Dirty Deep Done Dirt Cheap

thinlee0412 wrote:
光是nex5 那兩顆...(恕刪)


S的發色比較偏黃,白平衡在室內也不是很準
只能自己手動調整...

16mm定焦畫質真的不好,我只能接受F5.6-F12

但是18-55mm變焦鏡畫質還蠻算不錯阿...
解像力小輸Lumix 14-45
不過色散控制還是不敵Pana的數位修正
18mm跟35mm的焦段色散蠻嚴重的



畫質基本上M43跟APSC根本很難比
雖然我是拿G2但硬要說M43畫質好 這太難了
先天的劣勢 就好像硬要說APCS畫質比全片幅好一樣

不過論設計 國際外型真的很合年輕人口味

喜歡哪台就買哪台 不過G2拿一陣子 又想要全景
反正現在這種機身都很便宜 貴的 真的都是鏡頭
但如果愛換 其實沒差 反正NEX應該也是改版很快
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?