abc1_23 wrote:
...... GH2的重量跟價格的確親民了多阿...
要專業的玩照相就玩D7000,
要錄影偏重但又要有中階的照相功能的話,就選GH2吧......(恕刪)
這個問題是『相對適合與否』的問題;並非『哪台絶對比較優』的問題。
D7000多出來的重量不是重假的!!
反應在:機身防滴防塵耐候性、肩部功能顯示LCD、更大一些的APS-C片幅Sensor 等等。
而NIKON系統在原廠外接閃燈上面的造詣之強大,副廠原廠鏡頭廣大的產品線,
在現階段,這些也是Panasonic M4/3尚難相提並論的系統特色。
可是,4/3片幅也非全盤皆輸。除了錄影功能實用程度領先之外,
可掀轉LCD讓Live View功能更強大、可靠度與口碑更好一些的超音波Sensor除塵、
還有...我覺得4/3片幅很重要的特色:『在鏡頭最佳畫質的光圈值範圍內,營造我們需要的景深』
只是,當前消費者主流想法多比較在意高ISO的可用度、且對於散景虛化迷濛感近乎宗教崇拜之下,
4/3片幅的這項『在鏡頭最佳畫質的光圈值範圍內,營造我們需要的景深』特色,變得很少人感受認同了。
總結之,預算有限的話,就從N家D7000或P家GH-2,挑一個相對適合樓主的。
預算寬裕的話,兩台都來好囉!!
下雨風砂的天氣、招團一堆人外拍器材交流、烏漆嗎黑低光場景、
麻豆算計精明只願為大機身展笑顏的場合......就拿D7000加防滴塵鏡頭跟它拼了。
要長時間錄影、親友出遊小聚不想背大器材、要拍貓拍狗又不想彎腰下跪、
擠不進去重重人牆但還是想拍到影劇偶像......就拿GH-2活用它的體積與掀轉LCD吧。
各位大大可以來這邊看一下
我十分懷疑Youtube上的測試都是工程機= =
因為比想像中的好多了
隔壁大樓開箱照+錄影
在反差比較小的地方似乎比較不能對焦
內文搜尋

X