討論群組

2

如果P家或O家放弃43画幅的话，他们原有的镜头能用在APS-C的机身上么

eiway

eiway
個人積分：158分
文章編號：22860887

158分

11樓

2010-10-04 10:31

m4/3的鏡頭優勢應會繼續保持，因為CN如果真的研發出新一代的小型化APS-C鏡頭
也應該會先做給自家的APS-C DSLR用
用不著跟M4/3搶市場........

不過M4/3的優勢，除了輕量以外，對焦性能及相片素質可以說處在EVIL機界前幾名，這也是M4/3的優勢吧

簡單就是一種幸福，幸福也許只是簡單

alecto39

alecto39
個人積分：52分
文章編號：22862459

52分

12樓

2010-10-04 11:29

hydeyang wrote:
samsung那支2...(恕刪)

只要現有的鏡頭還是要有鏡片組，鏡身等等零件
APS的鏡頭體積就是得比m4/3大（重量是不一定會重很多，但相同規格下，重一點是一定的）
因為成像圈大小的問題
除非液態鏡頭能得到革命性的進展
不然APS的鏡頭體積比M4/3大這個問題是無解的

hydeyang

hydeyang
個人積分：0分
文章編號：22862900

0分

13樓

2010-10-04 11:47

alecto39 wrote:
只要現有的鏡頭還是要...(恕刪)

所以我比較擔心的是，就像是之前對岸傳的一則Canon EVIL的乳摸。
那就是Canon真的為了體積與畫質的平衡，而開創新的感光元件片幅，以及新的鏡頭體系。
這是一個浩大的工程，而我也認為目前只有Canon有能力可作，只看他們評估EVIL這一塊，值不值得。

題外話：我認為很值得！對比對焦是可以一勞永逸解決Canon鏡頭移焦的好方法之一！

ecoli

ecoli
個人積分：42分
文章編號：22888329

42分

14樓

2010-10-05 10:56

hydeyang wrote:
所以我比較擔心的是，...(恕刪)

小弟倒是蠻期待這一天的到來...

很想知道canon出了一個比4/3更小片幅系統的時候，
會不會有人一樣覺得小片幅就是死路?

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：22888582

143分

15樓

2010-10-05 11:05

ecoli wrote:
小弟倒是蠻期待這一天...(恕刪)

那景深的問題在小片幅上有辦法用光學的方式解決嗎
小片幅不會是死路因為DC都在用

2

X

X