cmshie wrote:
如果不計較外型,EP...(恕刪)
我覺得買EPL1不如買NEX5, 買GF1不如買LX5
要不是我已經買了EPL-1(當初一開賣就買了2萬4)，再讓我考慮買哪一種，我會選NEX5雙鏡。
根據dpreview的測試
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/page18.asp
Nex5只有在機身的用料上有大幅勝出(畢竟是金屬vs塑膠)
除此之外
Nex佔不了太多優勢
即便是大片幅所象徵的高ISO能力和畫質，也沒有明顯的區別
反而在手感 對焦速度和準度 以及錄影等項目輸給E-PL1
nthomas wrote:
如果硬要把Nex抓進...(恕刪)
如果依據dpreview的鏡頭測試,NEX的變焦鏡比MZD1442好呀.
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=58,86&fullscreen=true&av=4,4&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2
AEL1855算是包了一般初學者適合的焦段,又有防手震,
我想以這篇原樓主的需求來說,NEX-3搭配變焦鏡就很夠用了,
再加上室內與夜拍高ISO的優勢,手持拍攝都可以有很好的表現.
要開閃光燈的時候,NEX雖然是外接,但原廠就有附又不用多花錢.
公司貨保固兩年價錢不到兩萬.這樣的表現應該比EPL-1/GF1更適合樓主的使用吧.
另外,
如果樓主只考慮一機一鏡,輕便的餅乾為主, 那我也會比較推薦GF1.
要比餅乾鏡的話NEX真的是輸不少.
但是以搭配NEX餅乾鏡的等效24mm來說, 在M4/3的鏡頭花費也不便宜啊.
畢竟大家公推畫質很好的20mm1.7, 等效焦段已經到40mm,
拿24mm廣角鏡來比感覺也不太公平不是嗎?
最後建議樓主,
自己的需求和預算上限只有自己了解,
要選一台適合自己使用的相機,還是多去現場看看多比較,
或是身邊朋友有的借來玩玩看,才不會花了大錢又後悔.
內文搜尋
從 APP 打開
X