• 3

GF-1光學景觀窗

dokenson1978 wrote:
2代!有要出嗎,有看...(恕刪)


結果好死不死
GF2 多了觀景窗.......

恩..直接換主機
make a wish
若真的加了景觀窗那不就跟G2差不多了
dokenson1978 wrote:
若真的加了景觀窗那不...(恕刪)

厚薄度還是有差異吧??

一體式完成度會比較高
make a wish


有需要就會變成必要。
有必要就會變得值得。


值不值得?摸摸口袋深不深就知道了....
無可否認地,觀景窗還是有絕對的功能及實用性
假日本人 wrote:
長期使用LCD來構圖跟使用觀景窗構圖 先撇開畫素高低問題

對基本功的養成扎不扎實 是不是還是用觀景窗構圖高於LCD


LCD跟光學觀景窗,電子觀景窗看到的都是同樣的東西阿
只是差在視野率而已(當然畫素細不細緻也有差)
對於一般拍攝沒有差異吧............
除非是想要有"看"起來比較專業的假象啦.......
簡單就是一種幸福,幸福也許只是簡單
eiway wrote:
LCD跟光學觀景窗,...(恕刪)






那就把這些錢通通拿去做雞精了

喔不 存起來啦

謝謝你的意見
>對於一般拍攝沒有差異吧............
>除非是想要有"看"起來比較專業的假象啦.......

當然還是有用的...

在低iso/快門慢的場景 ,利用觀景窗構圖時,可以盡量降低手振的發生(總好過兩手懸在空中,邊抖邊晃個不停)

在陽光較烈的戶外場景,LCD預覽無法抗耀,可以利用電子觀景窗有效構圖,視野清楚。

觀景窗可垂直/水平調整角度,可以提供微距攝影多樣化的視野


用GF1拍照,給人的專業感受本來就不高
不過就是拍照嘛....開心才是最重要。
去年十月去日本敗了GF1回來之後
除了餅乾鏡之外
還加購了原廠電池及觀景窗

使用GF1之前我是使用GRD2
實際使用了觀景窗後
大大提升了相片成功次數
構圖功力也提升很多
重點是,使用了觀景窗後
嗚~
第二顆電池似乎給他派不上用場

因為使用觀景窗後
電池消耗少
備用電池真的被我打入泠宮
很少會用到
除非是出國自助旅行
一天拍下一千張以上才會用到第二顆電池喔~

供參

Carol P.L Kao
裝飾性質吧!!
而且價格不便宜~~
拿去投資鏡頭比較實際!
Telo wrote:
在低iso/快門慢的場景 ,利用觀景窗構圖時,可以盡量降低手振的發生(總好過兩手懸在空中,邊抖邊晃個不停)

在陽光較烈的戶外場景,LCD預覽無法抗耀,可以利用電子觀景窗有效構圖,視野清楚。

觀景窗可垂直/水平調整角度,可以提供微距攝影多樣化的視野


小弟應該講錯了,應該是對於樓主"基本功的養成"這方面,沒有太大差異
上面三點,其實都是有觀景窗的優勢,不過除了第二點外,其他的部份真的見仁見智

第一點,其實相機握持正確的話,兩者的差異並不大,但是的確利用觀景窗取景時會多一個支撐點,但對於眼鏡族或是臉油的使用者可能覺得不便

第三點,這也是重點沒錯,但一般低角度微距攝影則還是翻轉螢幕比較實用,畢竟人趴下去觀景窗看也是不方便

倒是第二點,手稍微遮個光應該可以減輕很多

caroling wrote:
因為使用觀景窗後 電池消耗少

這個的的確確是很大的優勢在,尤其是如果有光學觀景窗的話更好

不過evf的確是好物啦,只是看樓主是不是常被上面的情況困擾
至少小弟用到現在是覺得沒有迫切需要EVF的,畢竟覺得它的CP值真的不高
簡單就是一種幸福,幸福也許只是簡單
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?