討論群組

2

P家14MM/F2.5與100-300MM這兩支鏡頭好期待嗎?

azxsazxs

azxsazxs
個人積分：38分
文章編號：20926735

38分

樓主

2010-07-14 16:07

sola1979 wrote:
景深效果如果是淺景深...(恕刪)

對齁 14MM/F2.5 焦段短光圈又小當然景深就沒20MM那麼好
哈...我真是傻了...

如果真出25mm F1.4 不就打到20MM F1.7這顆了
不過體積怎樣不得而知 20MM可能有體積上優勢~

不過最重要的是
希望P家能率M43大軍佔領DSLR大餅為目標
把鏡頭定價拉低再拉低擴大市佔才是~

SilverEarth
個人積分：42分
文章編號：20937040

42分

12樓

2010-07-14 23:45

出了若是20f1.7可以降價,那絕對是所有使用者樂見的 ^++^

^++^

jakyou

jakyou
個人積分：676分
文章編號：20947398

676分

13樓

2010-07-15 12:43

azxsazxs wrote:
如果真出25mm F1.4 不就打到20MM F1.7這顆了
不過體積怎樣不得而知 20MM可能有體積上優勢~
...(恕刪)

怎麼會打到，N、C 兩家都有 50 F1.8，還不是照樣出 50 F1.4，光是一個光圈不一樣大就有分別了，何況焦長還差了 5mm。

25mm F1.4 大概要兩萬以上...XD

不過...人像淺景深我不會考慮 4/3 或 m4/3 就是，幹嘛拿自己的弱點去硬幹...

晨家

晨家
個人積分：28分
文章編號：21138516

28分

14樓

2010-07-23 15:11

真的有14mm/f2.5阿？

一直覺得20/1.7很好但就是有那麼點不夠廣，只為了等效28mm的廣角還特別買了14-42但只用到14mm端，光圈還是f3.5起跳，而且體積也增加。

14/f2.5真是同時滿足廣角、大光圈(跟其他14mm鏡頭比)、小體積(餅乾鏡)，而且還是定焦鏡，理論上畫質也較變焦鏡為佳，真期待...

2

X