• 3

請問大大們關於GF1鏡頭問題


gf1andgsfs wrote:
在單眼的領域好像很少人說幾倍變焦吧...不太會算說~


幾倍變焦就是望遠/廣角
單眼或dc算法都不會改變


William Worse wrote:
這顆餅乾鏡屬定焦鏡,沒有光變。

但如果跟別顆鏡頭的28mm基礎廣角來比較,大約是1.4倍,所以比起來也不會近多少。

基本上拍全身大約距離3m就OK了。


即然沒光變又拿28mm來算這樣不覺得奇怪嗎?
幾倍變焦所帶來的應該是一個範圍
拿等效28mm和等效40mm的來比
該比的應該是視角吧
blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog


你的顧慮 只在於您的技術...加油!!!

基本的事先了解....要先解決

再來多拍多看 光圈快門怎配 那不是一定的定律

每張照片是屬於自己的 所以要怎麼拍 都讓自己決定!!

我想要問一個問題之前我會先爬文一星期以上

板上有很多大大分享GF1的心得可以先去看看在決定下手與否

但是我覺版主需要的是一台類單眼.............
噗~~多去爬爬文吧

看來你只需要一台小DC..你所問的問題就有解了..

1.縮光圈或廣角端可以解決背景糊掉的問題..(不要問我光圈是什麼...)

2.幾倍..??定焦鏡耶..(不要問我定焦鏡是什麼...)

買了GF1當DC拍..一定會有人說..拍的快樂就好了~~

welcome my flickr.. http://www.flickr.com/photos/weizilla/
kurl1009 wrote:
再發問一個蠢問題~2...(恕刪)


這哪是蠢問題 要使用或購入一個東西 多做點詳細的功課是件好事啊

餅乾鏡雖然沒有光學變焦 不過在機身上的功能可以使用數位變焦

它就只有原距離的 X 2 跟 X 4 這兩種變焦的範圍 不過我自己是很少使用到這選項

在使用數位變焦時 我覺得在沒腳架時用手持會變的更晃 我自己的解讀是 ( 其實我想知道更正確的解讀 )

因為使用這種大幅拉近到主體的距離上 原本手的晃動幅度都會跟著放大 所以變的更不穩定

對我來說構圖就有點更不方便 很容易晃到 所以我變的很少使用這功能

或許其他GF1的使用者也是有人可以把這功能發揮的很好

如果樓主真的購入GF1 那就請用力的使用她 不要讓她常常躺在防潮箱或相機包內 有時候雙腳變焦也不錯啊

除了因為相機讓你能多走出戶外之外 雙腳變焦也能夠讓你多 " 運動 " 一些些

千萬不要讓你未來的GF1覺得她是帶不出門而哭泣

謝謝日本大大這麼詳細的回答~真的是好人一個
有些大大如果不願意回答 可以不必說風涼話
新手不代表什麼 光圈 定焦 之類這些也不是完全不知道
只是身邊沒有人玩相機 所以沒有實物給我看過 摸過
頂多都只是 看看分享文才知道初略了解一二
每個領域都有專精 相機這塊只是剛涉入 並不是代表我不願意去學

我的發問結束了~我的問題也許可以給其他新手 得到解答...
以後有人問 我也會很細心回答的~
lendliceex wrote:
幾倍變焦就是望遠/廣...(恕刪)


他的意思應該是,拿以最廣角端為等效28mm+帶有光學變焦的相機,

把它變焦1.4倍之後(增為等效40mm),看起來也沒放大多少

所以說等效40mm看起來(視角)和28mm不會近太多(視角縮減的量)
預算購的話

我會建議買GF1+14-140MM+20MM雙境組

錄影.廣角.長距.大光圈 一次到位

這兩顆是完全互補的鏡頭

只是家週邊林林總總買下來,預算恐怕會衝破5萬~

14-140+7-14+20mm 一次到位
不過小朋友們也是集體出走喲

真希望M43鏡頭該降的快點降
我也是GF1的新手

不過還是推薦先買

餅乾鏡KIT組

因為單買一顆餅乾鏡 價錢貴很多


如果真的覺得不夠用

後面再補一顆 14-45MM的鏡頭


一般來說 我們新手 餅乾鏡其實我覺得很夠用了耶

只是差在必須靠雙腳來 [變焦] 就是近或遠
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?