而且 20mm f1.7這顆搭配 panasonic的機身.沒有防手振功能,拍出來的照片也不能紀錄垂直拍攝的EXIF資訊..
17mm f2.8 在近距離拍照是很合適的,但20mm 在近距離拍照要構圖就不容易了,
而 20mm f1.7這顆鏡頭要搭配olympus的機身,才能發揮它真正的用途,怎麼說呢? 因為該鏡沒有防手振,必須搭配olympus 的機身防手振,在室內拍照才能提高避免晃動的現象..
這是我的實務經驗,以 GF1+ 20mm f1.7 VS E-P1 + 17mm f2.8 ,若在室內以現場光拍照來說. 以後者拍出來的照片比較不容易晃動...
凝晶花下誕,夜宵現風采
說17mm令我驚艷還比較貼切點！！！
鏡頭世人用的！！很多的測試報告～或是雜誌報導～～都是拿錢辦事的！！
這就是媒體～～網路也是媒體的一種～～～～
難怪最近看了不少e-p1搭配p牌的20mm鏡頭組合出現！！！
改天要是媒體又報導哪隻是神鏡～～應該也有一大票人去追捧！！！
那！.......何時才可以真正認真開心的拍照～？？？
因為你心目中的好鏡頭～～～永遠是下一支～而不是現階段你手上的這一管～～～
O機用O鏡就好，不用考慮P鏡了，P鏡有防手震O也用不到，O還有很多O家4/3鏡可以用。
網路眾多評測與網友的經驗喜好，還是有其參考性。如果都指媒體收錢，那提到各家的優點也都是收錢做文章嚕。
若是能從全世界大到小的評測都是收錢辦事，那那間廠商也算厲害了，做廣告做成這樣。
我想，前面有人提到20mm的紫邊比14mm嚴重，邊緣畫質也較差，應該都是在O機上做的測試，因為這樣組合紫邊會出現無修正，20mm光圈全開，景深較淺，邊緣畫質看起來會輸14mm是正常的，20mm與14mm使用同光圈下，大部分評測應該都是20mm比較佔優勢，加上又有大光圈優勢，這也是讓大家喜愛的原因吧。
評測出的結果，也並非14mm很差，只是相對的結果，也別太在意嚕。
內文搜尋
從 APP 打開
X