• 2

GF-1 還是 E-P1

樓主的情形與在下相近,
手中有一台5D,
想要添購一台隨身機,
於是在GF1、E-P1、E-P2之間掙扎好久,
原本LX3也在考慮之內,但知道它錄影時不能自動對焦之後,就馬上排除了。
最後決定GF1+20mm就好。
理由有兩個,
一個是E-P1、E-P2實在太貴,
按目前機身推出速度,實在不想花太多錢與心力去注意這些規格,
等到過一兩年後再換機身,應有不一樣的風貌了,但鏡頭還可以沿用。
另一個理由是GF1有獨立的錄影按鈕,那是說服女王的關鍵啊。
(目前還沒下手,等過年後)
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
LX3 我不選適因為白平衡

E-P1 在美國買沒有很貴拉 (E-P1 + 17mm 才 700USD)
GF1 沒有現貨.. ( GF-1 + 20mm 大約要 1000USD)

300 USD 的掙扎

我想請問一下
大家對於錄影為甚麼那麼在意呢??
還是我比較奇怪...

或許..我應該重新考慮..

E-P1 除名.. 因為跟 GRD 的價錢太近了

考慮 GF-1 或是 GRD III
在下是因為手上的5D無法錄影,
每次回老家也無法扛著5D到處跑,
因為光是伺候小公主就夠累了,
可能要等她大到可以走路、可以溝通,
在下才方便扛著5D外拍。
但小公主的成長不等人,
除了拍照,女王偶爾還想錄影,
也希望有一台可以輕便一點的相機,
於是在下以錄影之名,行敗家之實,準備添購一台隨身機。
所以在選擇的時候,錄影變成了一定要有的功能,
但是在下對拍照的品質還是有一點堅持,加上體積的考慮,故傾向不選擇DV。
於是選啊選的,GF1與E-P1似乎是勉強可以接受,
唯一的顧慮就是體積了,即使只裝餅乾鏡,感覺還是有點大,
不知道放入包包會不會還是有負擔?
還是得要找個時間去看一下實機才行。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
jerry0602 wrote:
LX3 我不選適因為...(恕刪)


請問EP-1加17mm組合不到美金700元,美國哪裡可以買到?

我在ebay的cameta camera看到EP-1加17mm組合,還是要美金799元,只有14~42的組合才不到700元。

不過,無論哪種,都比台灣便宜太多了。
buy.com 搜尋一下就找得到了 699的那一台

很不顯眼 因為標題上沒寫是17mm

拉到下面看規格才會發現這是寶
我在美國向來都在

www.buydig.com 或是 www.beachcamera.com

買相機..
寄出速度超快. 重點在 NJ 寄到紐約不用 TAX..
我就是在這個站 EP1 + 17mm 才 699USD FREE SHIPPING.

如果我要買 HD 錄影機..
我就想買 SONY TG5 很小台..
如果只是要手動對焦
這樣的話
請問哪一台勝出? 原因?
buyd80 wrote:
如果只是要手動對焦這...(恕刪)
毫無疑問,那個是E-P1,原因很簡單:
1. 機身防抖,用什麽鏡頭都防抖
2. 放大對焦操作較容易,比GF-1少按幾下
3. 雙撥輪,手動操作方便很多
X光人 wrote:
2. 放大對焦操作較容易,比GF-1少按幾下
3. 雙撥輪,手動操作方便很多


2.據版上心得好像都是GF1使用mf操作比較便利。
3.GF1滾輪操作光圈與快門也很容易,便利性不輸雙滾輪。

不過E-P的lcd較差,對mf來說還是有差別的。。



有一篇討論mf,大家可以參考下。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=1382068&p=1
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?