老問題~~觀於GF1和GH1的選購... (第2頁)

450

450
個人積分：51分
文章編號：15908171

51分

11樓

2009-11-17 16:11

請問 G1 使用者
你們的電池效能還夠力嗎？

因為我用過兩台 Panasonic 消費機種 (SDR-S200, TZ-5)
都是經過一個冬天之後
電池電力就回不來了
原廠電池一樣沒擋頭

現今也在考慮 GH1, E-P2
希望有使用者現身說法，破除迷障

mrgadava

mrgadava
個人積分：140分
文章編號：15910962

140分

12樓

2009-11-17 18:30

挖洗不良中年 wrote:
試用過朋友的GF1+...(恕刪)

自己用d300和7d.都以對焦狠.準有名..但一用GH1才覺得.不得了..真是快到一個不行..

當然片幅產生這種差異..但是這種表現超出預期..至於日文的問題..說實話..拍來拍去常用的就是..

調調ISO變變色溫..何況這種隨身機都以A模式或P模式為主..似乎很少很進目錄內調整..

本想觀景沒什麼用..結果一用HD錄影要用手動對焦就有很多了..

本想要GF或GH1..後來想一想.原廠定焦的價格都可以買個轉接環加個50mm 1.4的鏡頭了..

何況取中間不到10的mtf其品質會好很多...這時有握把方便太多了..其實多那個握把也沒什麼影響..

錄影時似乎更不會搖動...

本以為塑膠感會很重..紅色也不好看..但因為沒別的顏色.還是買了紅..結果質感超好.看日本說那叫絲絨紅..

我想摸過的才知道..又輕又不失質感..果然是松下的好品質..

總之實在是超出預期的好機子

hqseven

hqseven
個人積分：264分
文章編號：15911398

264分

13樓

2009-11-17 18:57

G1的對焦速度跟GH1會有差別嗎？？

該不會...G1除了錄影外，連對焦速度都不如GH1吧？！

另外...G1紅機的顏色、外殼材質用料及質感跟GH1有不一樣嗎？？

懇請版上魔人解惑！！感謝～

mark1008

mark1008
個人積分：6212分
文章編號：15914949

6212分

14樓

2009-11-17 22:22

不考慮E-P2嗎? 我買了E-P1, GF-1, 試用過GH-1, 老實說我喜歡GH-1的EVF, E-P1的機身防震, 所以E-P2是最好的選擇.
如果不用手動對焦頭, 那麼買哪一種的相差不會太大, 不考慮手動, GF-1比較好了, 小一點, 便宜一點, 接20/1.7AF很配, 即使45~200, 因為有OIS就算用LCD AF也沒有問題. 當然如果喜歡錄影, GH-1最好. 如果不太會用到攝影, 就不要買GH-1了.

tonylee54O5

tonylee54O5
個人積分：0分
文章編號：15915208

0分

15樓

2009-11-17 22:32

450 wrote:
請問 G1 使用者
...(恕刪)

用到現在電力都很夠啊
如果用evf拍可以七八百張沒問題
我的還是副廠電 :p

「鐵扇王子」記錄明星美好瞬間! OLYMPUS E510+14-54+50-200SWD。美利達 ct-03

阿奇

阿奇
個人積分：60分
文章編號：15915741

60分

16樓

2009-11-17 22:54

mark1008 wrote:
不考慮E-P2嗎? ...(恕刪)

生活中有許多時刻想拍下來，在要拍的當下往往不是拍的美，而是拍的清楚…
平時唱歌、喝酒、吃飯的歡樂時刻，有個小內閃加個餅乾鏡隨時拿出來拍下的照片
往往在事後甚至好幾年後看到都還憶起當時的歡樂及感動…
ep系列少了個小內閃…總覺得讓人覺得少了點什麼…不然，我九月的時候就直接買了
本來以為ep2有小內閃…現在又失望了…

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5578分
文章編號：15916065

5578分

17樓

2009-11-17 23:06

阿奇 wrote:
生活中有許多時刻想拍下來，在要拍的當下往往不是拍的美，而是拍的清楚…
平時唱歌、喝酒、吃飯的歡樂時刻，有個小內閃加個餅乾鏡隨時拿出來拍下的照片
往往在事後甚至好幾年後看到都還憶起當時的歡樂及感動…

這種場合, 很多人都用手機來拍.....
雖然拍不清楚, 但意思也到了.

M43其實也蠻大隻的, 平時就隨身攜帶, 真的要對照相有狂熱才行.

junbow

junbow
個人積分：953分
文章編號：15916317

953分

18樓

2009-11-17 23:15

hqseven wrote:
G1的對焦速度跟GH...(恕刪)

癮科技有說......GF1的對焦速度比GH1更勝一籌
只是GH1的畫質是最好的，真難抉擇

期待GF2或是GH2的機身防震+更好的畫質吧~~

mrgadava

mrgadava
個人積分：140分
文章編號：15916441

140分

19樓

2009-11-17 23:21

挖洗不良中年 wrote:
這種場合, 很多人都...(恕刪)

當然.我也常用IPHONE 拍..可是我多年的經驗常是...

多年後回頭看當時用300百萬畫素拍的相片(那時一台很貴耶)..真是想丟掉..

因為人對視覺的記憶比聽覺強(玩音響就知道了)...但品質到一個階段就可以接受

如我以前用D70拍的.雖只有六百萬..但品質明顯好很多...

只怕現在看沒問題...以後科技進步回頭看..那相片實在....很有時代感..

當然這只是我個人的意見與小小經驗..

以上

Next100Years

Next100Years
個人積分：536分
文章編號：15917604

536分

20樓

2009-11-18 0:08

mrgadava wrote:
當然.我也常用IPHONE 拍..可是我多年的經驗常是...

多年後回頭看當時用300百萬畫素拍的相片(那時一台很貴耶)..真是想丟掉..

因為人對視覺的記憶比聽覺強(玩音響就知道了)...但品質到一個階段就可以接受

如我以前用D70拍的.雖只有六百萬..但品質明顯好很多...

只怕現在看沒問題...以後科技進步回頭看..那相片實在....很有時代感..

老實說.......我現在看以前拿消費機拍的

連修圖都懶得修了......

因為我覺得它就已經先天不良了後天再怎麼加工也補不回那一分感覺

當然這跟技術是絕對有關啦 (本人沒啥技術可言)

現在m43是我覺得畫質和重量/價格很平衡的一種選擇

這是一般消費機上找不到的

用過兩台消費機轉進m43愛上m43的人 0o0