wei700818 wrote:
我沒比較過太多相機~
但就panasonic的相機我喜歡他的...
1.成像的色澤(不會太淡也不會太豔) 2.外型(耐看) 3.價格(相較於其他品牌似乎較實惠)
4.耐操(國際牌的特點XD) 5.MIJ(戀日情結= ="總之不太喜歡MIC)
耐操這點好像是一致受到好評。
我用FX38當隨身機，
有點像把他當消耗品在用，
但就是操不出問題。
MIJ這點也是讓人蠻感心的，
這年頭要找到不是MIC的還真不容易啊~
我之前用canon的ixy50，覺得功能好像普普…，4百萬畫素…那個年代要什麼特別功能…？？使用fx48後才發現，真的…廣角、ai、補光、高iso、5倍光學…等功能，還是使用過才知道…，不是有就好，規格漂亮…使用上…完全無法和canon的老機比…，就拿單純連續按快門拍照吧，至少1秒以上…，以前用canon對焦連拍我不知道快多少，至少拍難纏的小孩夠用了，我的fx48，讓我放棄了…而且微距對焦常無法對焦…這不是他的強項…呵呵，但也太弱了吧…，另外高iso，看的到，用了怕，怎麼看就是比canon差，雖然那年代還不知道iso多少(不像現在都會顯示)…至少，固定在可接受的品質…才重要，廣角…等你拉近時(不常照團体照)，才發現光圈又不夠用，5倍光學還用不到就放棄了…iso又給你上調…成像品質…令人無法接受…，總之我的評語是：他的聰明ai還不如傻傻的老canon，他真的不聰明…。最重要，我發現真的風景照比人像好…太多了。同在一張照片中，人物就是比風景差…色調和線條…，明明建物不錯看，加上人，只有扣分…。對不起，寫了這麼多不好的使用經驗，不是p牌的都是這樣吧…他的fx48，真是「機王」…，同時間我同事買了一台canon ixus110，二話不說拿來試用…，果然…我買到「機王」了…聽說panasonic最近又出新fx65，唉…我的fx48有沒有panasonic的忠實愛用者想要接手？
最後，我想給買機的人一些建議：其實老生常談了，你的「需要」永遠比他能提供的「功能」重要，而他的「功能」不一定和你想的一樣！！只能說我自做自受，還跟賣家一口價…，連試用也沒有…，我只要一個傻瓜隨身機，而fx48太聰明…哈哈哈。對了，保固三年，要你能忍受他三年啊…呵呵呵…。純屬個人使用經驗…，不代表01立場…及p牌的品質。但我有時覺得，會不會是我本身機子的問題？？？有大大可以解答嗎？連拍對焦很慢耶…，要很認真很認真的拍才有可能有好的照片…我是說人像。
1. 主要係 Canon DC 的顏色真很好 ( 比 Canon DSLR 還好 ) 相對地 LX3 顏色有點怪不太自然.
2. 細緻亦足夠, LX3 比較油一油 ( ISO 100-200 ), ISO400 後就相反 但 DC 我不會用高過 ISO200.
3. G7 反應快過 LX3 很多 ( 其他 panasonic DC 就不清楚 )
4. G7 握手感很好, LX3 對於我來說握得太不舒服
5. 防震亦是 G7 更好 ( 可能同 Lx3 握手設計不檔有關 )
6. AWB Canon 亦比較好
7. 操控 G7 更快捷及準確, LX3 那個 stick 不太準確.
8. 鏡頭質數更高, 5x vs 2.5x 變焦, 理應是 2.5x 更好, 但實際上我發覺 LX3 鏡頭會把影像拉扁了一點, 不過這點可能同 LX3 使用電子修正影像變形有關.
其實 LX3 都不是沒有好處, F2.0 大光圈, 24mm Wide angle, 更好的 Noise 控制, 不過 Canon G11 亦會很快推出, 而係 Noise 控制方便亦比 LX3 更好.
內文搜尋
從 APP 打開
X