• 8

[EP1人像+紫色 10/12] E-P1+GF1+20mm 1.7 測試

consideration00 wrote:
一匹王:外型棒,色調讚,但是O家對焦一直....從E1用到E3,一直覺得對焦還是輸啊!!(用過別人的Mark II, 5DII, D300, D3),這是我自己的感覺,我用O家,對焦一直沒法子讓我非常寬心啊(不知是不是)
GF1:實在是太像LX系列了,但是那無敵對焦影片,讓我印象深刻,但是我不想修相片的色相啊

救命啊!為什麼這樣讚的機子們不能合體啊...(恕刪)


可能要到危機的時候才會合體變身巴,總之目前看不到這戲碼。
EP-1我覺得來拍風景或餐點都很不錯偏暖色~
不過拍人我覺得不討喜~
帶黃的很嚴重~
另外AWB也沒GF-1準
不過也是因此有種特殊的味道~我也期待EP-2上市
其實我在等 fuji 的傳說中 m4/3 ~
fuji 的色彩~ 應該值得期待~~
外型就不知道會怎麼樣囉~~^^"
Whistler wrote:
GF1 的色調沒有 ...(恕刪)



米國已經是晚上了,明天一有空就來試一下
5DII +16-35L +35L +85L +70-200L IS+E-P1+17+福倫達35 1.4+Lumix 20

consideration00 wrote:
但是O家對焦一直....從E1用到E3,一直覺得對焦還是輸啊!!(用過別人的Mark II, 5DII, D300, D3),這是我自己的感覺,我用O家,對焦一直沒法子讓我非常寬心啊(不知是不是)

大哥 您可能對對焦的要求太高了
E3我覺得對焦已經很不錯了
EP1跟GF1真是各擅勝場~

EP1的調色跟雜訊處理都讓人覺得很舒服~~
然而GF1的電子性能、外觀又比較好0.0

還是等EP2吧~~
Panasonic Lumix G 20mm F1.7 on G1 vs E-P1

Panasonic Lumix G 20mm F1.7以銳利度來說,接在G1(或GF1)會比E-P1銳利(兩家的anti-aliasing filter似乎不太一樣,有時候太銳利的圖會讓人覺得乾澀,太軟又讓人覺得模糊),而且在Panasonic M4/3的機器上有數位校正筒狀變形及消除紫邊的現象,E-P1則只有數位校正筒狀變形,所以就畫質而言無疑是G1比較好。

不過畫質只是評量照片其中一個因素,一張好照片還包含了構圖,光線,測光,色彩演繹等。Olympus的色彩的確有它獨到之處,也可以透過機身白平衡的微調來達到自己所要的色彩(我覺得E-P1的白平衡有偏紅的現象,所以都會針對紅色調做微調)。G1的色彩還原度比較正確(白平衡較準),不過看起來比較平淡,可以稍做後製來加強。

要合體變身?現階段兩台都買就完美了....


V大所言甚是啊~~~
___________________
我從以前用P家的相機 包含LX系列的 我都一直覺得他們家顏色怪怪的 說不上來 跟眼睛看到的真實色有差
就今天看到版主分享的幾張圖片來看 我覺得還是一樣那個味道耶??色彩就是濁濁的 也不是很飽和

有其他前輩有跟我相同的感受的嗎??
歡迎到我的網站看看!!https://www.flickr.com/photos/gemini_wu/
影像細節很明顯是O家配20mm/1.7的比較多
不知哪一台的顏色跟肉眼所見最接近呢?我覺得這才是我比較在意的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?