titan 200711 wrote:
L1已經是老古董 不值得花錢買這個機身
...(恕刪)
L1確實是老古董了...目前的新機功能也強上許多...
但找不到一台同時有跳燈內閃與接老鏡有合焦指示燈的...
更奇怪的是這麼不堪的L1機身但大樓卻是越蓋越高...
我目前手上有E30,L1,E500與G1
如果真的一定要賣掉一台我會忍痛賣E30...
因為G1與E500太便宜了二手價不值錢...不如留著...而L1是根本沒有想賣的念頭...
拉少 wrote:
L1確實是老古董了...(恕刪)
我知道你的想法啦
喜歡就留著呀
你們會覺得L1是經典 這我也承認
所以我並沒有說它~這麼不堪
大樓越蓋越高也是很正常的 都出多久了
廠商的存貨也都清得差不多了
沒有照片蓋大樓 那才是奇怪
不過 它是過時的機型那是事實
已經入手的 就好好用 反正持有的玩家也都習慣它的缺點優點
還沒入手的 我當然推薦G1
跳燈內閃 沒錯 很屌~CNS沒有一家有
但是有熱靴 加隻外閃 不是更好
其它的機身內閃雖沒有它好 卻也沒有到差很多 不能用的地步
尤有甚者~EP1連內閃都沒有
新機身的優點 也應該被參考才對
而不是把老機對比現在的少數優點無限擴大
那如果那麼好 L1當年為何沒像G1 GH1???
現在入手 G1 三年後 它也會老 規格也會落後
沒有電子產品不會逃汰
但是現在入手L1 三年後 規格上就會落後更多
拉少 wrote:
所以2台都買才是王道...(恕刪)
拉少確實是勸敗魔人!!!
我覺得喔 ...... L1貴在設計經典性、堪稱優異的自動白平衡;
可是,新世代機身接踵現身,L1在高ISO雜訊、2.5英吋不夠大的LCD螢幕、略大略重的體型...
...... 這些舊世代的特質,趨勢上也將會越來越讓使用者...熱情不再持續高昂。
小弟我的主觀看法是
現在要購入L1 body,合理化的前提是:
您也打定主意要收納下列三顆Panasonic Lumix/Leica D鏡頭...其一或其二
因為,L1配這三顆鏡頭,可以感受當前數位鏡頭獨有的「光圈調整環」的特殊手感。
三顆頭各是:
(1) Panasonic Leica D VARIO-ELMARIT 14-50mm/f2.8-3.5
(2) Panasonic Leica D SUMMILUX 25mm/f1.4 ASPH
(3) Panasonic Leica D VARIO-ELMARIT 14-150mm/f3.5-5.6
這三顆都是4/3系統非常優異的鏡頭,也都不便宜。
目前應該是鏡頭(1)14-50mm/f2.8-3.5的二手行情......還算親和
如果沒有敗入上述三顆鏡頭任一的企圖心,
若想入4/3 或 M4/3系統,我是覺得 ...... 我會去買Olympus有防手震的機身囉。
第一個是便宜,如果G1水貨的價格都勉強僅在樓主的考慮範圍內,那二手L1就不用考慮了~
第二個是方便轉接,小弟不清楚樓主有沒有M接環的鏡頭,但M4/3玩轉接絕對足夠( 包括M接環 )
第三個原因是既然樓主會問有沒有M43 to 4/3 的轉接環,想必您應該是剛接觸4/3系統的玩家,以C/P值來說,小弟最推薦的是G1,若不習慣LVF,那再來考慮L1或其他機身也不遲。
L1的經典,絕不是單純外型漂亮這麼簡單,用過它並跟它相處過一段時間你才能知道,移動的交通工具跟行動的藝術品之前的差別~
樓上的朋友已經下了很棒的註解,L1當然可以當拍攝主力,但目前有很多又便宜表現也很棒的機器可用,先求有再求好也不遲.....
內文搜尋

X