L14-50 長毛了? (第2頁)

tony709

tony709
個人積分：10分
文章編號：13854796

10分

11樓

2009-08-06 1:01

DasReich wrote:
我看了我的L1
同樣...(恕刪)

我的狀況也一樣
並沒有長毛的現象
但保護鏡內面都會有細小的發亮點
清是可以清掉不過很惱人啊~

m8088

m8088
個人積分：5分
文章編號：13861560

5分

12樓

2009-08-06 11:41

samice811 wrote:
第一片鏡片邊角有毛毛...(恕刪)

這是由二片鏡片黏合的膠合鏡片。應該是黏合的膠太少，在未乾之前由鏡片邊沿滲入空氣所造成。簡單的說就是膠合失敗，這樣的鏡片應該報廢的。產地是那裡？品管真的很差。

samice811

samice811
個人積分：294分
文章編號：13863651

294分

樓主

2009-08-06 13:04

m8088 wrote:
這是由二片鏡片黏合的...(恕刪)

14-50應該是日製的...上面寫MIJ

hp不p

hp不p
個人積分：6分
文章編號：13864881

6分

14樓

2009-08-06 13:53

有影響拍照的成相嗎??
台灣的網友都有商品品管症嗎???

建議對商品有嚴格品管的人種，可以自行開一家公司，
相信您們所賣的商品會十分良好，但您們的生意不會很好，
因為您們的成本會很高，售價當然就會很高囉。

鏡頭它是器材，是用來拍照的，謝謝

最後，如果大家的L14-50都有的話，
那表示製造時產生的正常東西。

拉少

拉少
個人積分：243分
文章編號：13865350

243分

15樓

2009-08-06 14:10

m8088 wrote:
這樣的鏡片應該報廢的。...(恕刪)

報廢!!沒這麼嚴重吧!
如果說會影響成像那才是需要被批判的...
就像有些鏡頭用一次就入塵...甚至出廠時就已入塵...但輕微入塵根本不會影響成像...
而C家的變焦L鏡皇24-70 F2.8L以前還號稱移焦天王...這比長毛嚴重多了...但用過的還不是都說贊!

L1大樓裏幾乎80%的好照片都是用這顆14-50拍的(說不定該鏡頭已經長毛了...)
有這麼優秀的鏡頭好好拍照才是王道...
其他的就不需太在意了!

samice811

samice811
個人積分：294分
文章編號：13872141

294分

樓主

2009-08-06 18:38

拉少 wrote:
報廢!!沒這麼嚴重吧...(恕刪)

其實就算這情況可以送修，而我比較頭痛的是:

含L1一起送回公司嗎?! 那我怎辦，不能拍照了

(14-50是我的主力鏡)

就算手上有E-3，手邊的老鏡接上後都是中~長焦段

再想想如果送修，鏡頭會被拆，清回來未必在成像上有多少幫助(效果應該是沒差!)

所以還是算了...

繼續努力生產照片吧

m8088

m8088
個人積分：5分
文章編號：14660122

5分

17樓

2009-09-12 20:15

samice811 wrote:
其實就算這情況可以送...(恕刪)

ps.我指的不是該鏡頭要報廢，而是指該膠合鏡片(二片鏡片黏合成一片的鏡片)，在生產線上就該淘汰掉，不該拿來組裝成品。(這是無法送洗的)。當然他並不會影響成像，只會影響心情。
如果大家的L14-50都有的話，那可能是該鏡片膠合難度太高，所以該公司才會將品管標準降底。畢竟14-50mm這樣的焦段，還真沒幾家做的出來。
純個人判斷，不一定正確。忠言逆耳，如果得罪該鏡頭的粉絲。請見諒