• 6

G1與A300成像比較&G1搭配老鏡!

kanako0605 wrote:
M4/3與4/3相同...(恕刪)


G1的鏡頭最遠是400mm(200mmX2).....
kanako0605 wrote:
M4/3與4/3相同...(恕刪)


那是今天中午拍的
G1顏色稍微暖一點
A300比較接近陰天的顏色
我覺得是AWB自動判讀的不同

G1在功能上有很多處理喔
有的模式下啥功能不能用
啥可以用都不太一樣喔
要摸一陣子才知道
有的很人性
有的就搞不懂...
像是慢速閃燈
對焦點有點亮的話。閃光燈是不會閃的
無法強制
雖然邏輯可通
但是我想讓他閃也不能閃................

還有很多啦
G1同時思考很多事情咧!!!
http://panysgood.blogspot.com/
VICCHEN2006 wrote:
G1的鏡頭最遠是40...(恕刪)


你以為我不知道嗎?我指的是真實焦段~

等效的話,G1那支KIT,200mm*2=400mm,A300那支G鏡,300mm*1.5=450mm~有算過嗎?

兩位別動氣啊
只是表達上的小誤會

沒有紫邊的原因我想大概就是直射光的關係吧
不用多些鏡片來修正斜射光學像差
所以才可以做那瞇小顆還沒有紫邊...
看起來數位最佳化的主旨不是喊假的....
M4/3加油吧
再繼續發掘M4/3的優點!!
http://panysgood.blogspot.com/
在EBAY上買的M42轉接環今天到貨了溜
52美金

開箱一下



















在辦公室沒啥東西好拍...將就看看
用G1對焦果然容易多了!
比我用A300方便

再來就是等EBAY買的兩顆電池
希望快點收到
http://panysgood.blogspot.com/
接上我的PENTACON 50 F1.8測看看!
這顆鏡頭光圈全開會整個暈掉
縮一格或兩格就好多了













http://panysgood.blogspot.com/
kanako0605 wrote:
你以為我不知道嗎?我...(恕刪)


你也不對,散景只受實體焦長影響,感光元件的裁切率是無法改變散景效果的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
你也不對,散景只受實...(恕刪)

所以他才說G1的散景較差是因為他最遠也是實體200mm
而70-300G最遠是實體300mm
如果比散景,就算大家都調到等效400mm
G1實體焦長200mm VS A300實體焦長267mm
四三系統當然還是在淺景深方面稍微吃虧
ariete wrote:
所以他才說G1的散景較差是因為他最遠也是實體200mm
而70-300G最遠是實體300mm
如果比散景,就算大家都調到等效400mm
G1實體焦長200mm VS A300實體焦長267mm
四三系統當然還是在淺景深方面稍微吃虧


多謝幫忙解釋,鏡頭真實焦段輸,光圈一樣最遠端都是F5.6~所以我要表達的只是這樣...
看等效焦長的話,其實就是在比較感光元件造成的差異了...這點4/3略輸APS-C。
手上只有M42的老鏡
一顆PENTACON 50 F1.8
另外一顆MAYER 2.8/100
這兩顆裝上G1都變成望遠鏡

想去買一顆28MM F2.8的老鏡,在G1上就接近標準鏡了
有看到CHINON JCPENNY FOCAL ...
好幾個同樣規格的鏡頭
幾乎都很像
不知道是不是同一家出產的

網路上找不到啥資料,有好友用過嗎?
http://panysgood.blogspot.com/
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?