賣掉LX3換低階單眼請請我點意見 (第2頁)

阿蔡

阿蔡
個人積分：0分
文章編號：11408556

0分

11樓

2009-04-14 22:28

請問~
可以賣給我嗎?現在外面缺貨缺很大~
我很有誠意跟你購買~謝謝

butterdada

butterdada
個人積分：712分
文章編號：11408799

712分

12樓

2009-04-14 22:37

CUBE0125 wrote:
畢竟GH1主要就是那顆旅遊鏡貴
如果肯賣單機版
價錢又只比G1貴上一點
當然還是買GH1

Panasonic絕對不會讓此事發生
他單機版往往沒有低太多
往往是+ kit lens版超值很多

CUBE0125

CUBE0125
個人積分：14分
文章編號：11409146

14分

13樓

2009-04-14 22:52

butterdada wrote:
Panasonic絕...(恕刪)

所以才說是理想狀態

我是覺得有機會可以等到GH1+14-45
再不然就脫手旅遊鏡跟G1使用者換KIT鏡(當然要補價差哈~)

最糟糕的情況就是慢慢存錢買GH1 KIT(一機一鏡走天下拍照兼錄影)
看什麼時候我的預算和GH1市售價會出現交叉XD

bedavinci

bedavinci
個人積分：38分
文章編號：11410967

38分

14樓

2009-04-15 0:02

nic740917 wrote:
買LX3的本意是想說...(恕刪)

說真的, 小弟不建議
因為, 單眼進去真的是個不歸路...

還有, 你那套LX3要賣多少, 請 PM 小弟.

我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士

長谷川亞門

長谷川亞門
個人積分：1分
文章編號：11411108

1分

15樓

2009-04-15 0:07

我到有想過把單眼賣掉換小ＤＣ的說

單眼最近都拿來拍紀錄照或當很重的測光表...

zakkwang

zakkwang
個人積分：2038分
文章編號：11411316

2038分

16樓

2009-04-15 0:16

你想換單眼的動機是什麼?

嫌LX3加一堆外掛不夠輕便?
→換單眼只會更不輕便，而且是不輕便很多...

嫌LX3加一堆外掛還是比不上單眼的功能、畫質?
→那你當初買LX3本來就是錯的，趕快賣掉吧...

joebaba

joebaba
個人積分：0分
文章編號：11411910

0分

17樓

2009-04-15 0:47

lx3的大光圈廣角，你這樣換是換不回來的。換dslr＋低階鏡頭的話也沒很多搞作的，不如存點小錢多買一部手動功能齊全的長焦dc（二手也好），這樣雙機流就非常好用啦

joe

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：11412268

36分

18樓

2009-04-15 1:11

LX3的F2.0-2.8 24-60MM鏡頭

DSLR你想找到等效的,大概只有NCS的24-70 F2.8再配以全幅機身

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：11413337

2564分

19樓

2009-04-15 3:35

我上個月買的
尼康 D40X + 18-55 + 55-200整組

不到一萬五

划算阿!

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

FFCffc

FFCffc
個人積分：26分
文章編號：11414286

26分

20樓

2009-04-15 8:37

以前我剛接觸相機的時候, 也是很迷信這種規格, 那時候的FZ20, F2.8定光圈, 36-436mm的焦段, 單眼根本不可能有這種鏡頭, 所以就捨單眼買了 FZ20, 但是這樣的規格真的比較好嗎?
問題來了, DC上要大光圈的目的是什麼?
1. 景深? => 小 DC受限於CCD/CMOS大小, F2.0也不太會出現淺景深....-_-
2. 曝光時間短 => 這一點用高ISO可以克服, 而且單眼上ISO 800, 1600應該都比DC的400, 800畫值還要好

我個人現在沒有單眼, 用的是防水小DC, 目的是為了上山下海比較方便
根據我的經驗(雖然沒幾年), 換單眼, 在畫質上一定是有所提升的, 但是在攜帶便利性上會不利
就看樓主怎麼取捨囉

xos84292 wrote:
LX3的F2.0-2...(恕刪)

賣掉LX3換低階單眼 請請我點意見

賣掉LX3換低階單眼請請我點意見