Panasonic GX8 來了! Review + 蓋大樓

ssword wrote:
1. 同意。不過從...(恕刪)

aztec1234 wrote:
我講的是該篇引文內容錯誤之處，
不需刻意硬要導向誰輸誰這種結論

而且，所有機身防震愛好者似乎都不提一件事，
錄影過熱

即使是GX7那種錄影時強制把機身防震關閉的機身，
實際使用上也是一樣容易發熱

ssword wrote:
1) 該篇DCFever測試文只是沒提到韌體版本，並非有"錯誤"
若有疑問建議可直接去信詢問韌體版本
2) 電子產品長期使用會發熱實屬正常
印象中沒看過Olympus機身錄影熱當的討論

地圖上的流浪者 wrote:
1.所以該篇測試文...(恕刪)

ssword wrote:
1) 同意，標明韌體版本是更好的
單就DCFever的測試，確實是P輸給O
不過韌體版本未標明，也確實帶來疑惑
但說這測試內容"錯誤", 則又太過

ssword wrote:
2) 這是假設性問題
Olympus至今並未有4K錄影，也未傳出錄影有熱當的情形
有了4K, 也熱當了，再來探討原因不遲
Olympus機身防震確有獨到之處，否則Sony/Panasonic也無需跟進

地圖上的流浪者 wrote:
你還是不明白我的意思
我是說這個測試在測試條件未完全具備的情形下直接告訴GX8的防手震不如EM5Ⅱ是有問題的
而且，有人會把邊走邊錄的影片當成防手震程度的測試?
如果有且多次出現，可以放相關影片好讓我長知識
如果沒有，那麼請告訴我測試的用意為何?
無論如何，請收回P輸給O這句話，因為這不是客觀的結論

為何我可以說出這句話?
理由很簡單，就是測試的主編已經下了這段結論:

「當然，筆者不排除 GX8 日後更新 Firmware 可以改善 Dual I.S. 系統的穩定性和協同效應。另外，是次測試亦某程度上反映出半按快門提供穩定的取景畫面，跟防震效能是有一定的關係，若取景畫面經常飄移，亦會影響用家在構圖時的心理狀態。

然而，在特定的測試條件下，Panasonic GX8 的「機身 4 軸 + 鏡身 2 軸」贏 5 軸防震是有可能的，惟每個影友手震的頻率、方式和幅度不同，筆者還是建議 M4/3 用家可根據個人需要、鏡頭組合，甚至對個別品牌相機的發色表現而選擇心儀的機身。」

Olympus的4K錄影呼聲極高，卻遲遲不下放，真的認為這只是個假設性問題而不該問?
S/P家跟進機身防手震不代表這個功能將會造成主流，不然為何Canon/Nikon/Fujifilm/Leica/Pentax/Samsung沒有跟進?
且由目前情勢以及你所謂O機身防震比P好的邏輯可知，機身防手震仍有問題要克服
其中最明顯的過熱是亟需解決的
4K錄影漸漸普及，敢問O已經著手開始解決了嗎?還是繼續鴕鳥心態認為這只是個假設性問題?

ssword wrote:
1) 測試條件已具備...(恕刪)

ssword wrote:
然測試內容的韌體未揭露, 質疑者何不詢問DCFever一解疑惑?

ssword wrote:
邊走邊錄是作為"[錄影]防震能力"的測試

ssword wrote:
2) Olympus公司端, 可能正面對4K錄影並解決過熱問題

ssword wrote:
Olympus客戶端, 目前使用機身防震錄影並沒有過熱情形;
請問[鴕鳥心態]是在哪一端?

ssword wrote:
要討論錄影機身防震導致熱當, 可以. Sony有相關案例

地圖上的流浪者 wrote:
沒有影片可參考?還是認為影片太多了不必舉?

gt82025 wrote:
https://www...(恕刪)