R6.2 wrote:這一定是趨勢,但現在...(恕刪) Panasonic 旗艦機 GH3是 mirror-less"聽說" Olympus旗艦機 E-5的下一代是mirror-lessFujifilm 換個交度來看也是 mirror-less的旗艦機什麼?那些不算旗艦機那當我沒說真要等Canon,Nikon5D,7D或D7000,D700之類的變成mirror-less也許還要很久不過我需要的不是這個等級的機器M43唯一讓我困擾的是好用又不貴的鏡頭實在太少了
DSLR 與 EVIL 勢必會瓜分多數市場,EVIL在家用市場方面真的是來勢洶洶,但兩者重點功能和定位不一樣,要完全取代對方應該是不太可能,更何況在以商業攝影和技術取向的專業和準專業市場裡,中高端DSLR和EVIL之間仍存在相當大的品質差異。
kofax wrote:真要等Canon,Nikon5D,7D或D7000,D700之類的變成mirror-less也許還要很久不過我需要的不是這個等級的機器M43唯一讓我困擾的是好用又不貴的鏡頭實在太少了...(恕刪) 您舉例的這些(5D、D700)都不是旗艦機啊......5D2 、 D700 是全幅入門機~7D 、 D7000 是 APS-C 離旗艦機就更遙遠了......至於甚麼叫做旗艦機???Canon EOS 1D、1Ds、1DX~Nikon D3s、D3X、D4....Pantex 645D~這些才是各廠定位的旗艦機......
小單眼2~3萬就可以拍的不錯了誰跟你光花機身就幾十萬鏡頭也幾十萬DSLR慢慢淘汰是必然性潮流不管你承不承認說白一點我現在少po圖為什麼懶的背鏡頭也不需要那麼多輕巧,輕鬆,沒壓力小單眼的確是大勢所需對於一般民眾小單眼足夠應付拍攝而且錄影也是高畫值真讚我現在主要錄影拍攝也不錯
高端市場是產品定位的問題,這跟是否 DSLR/EVIL 結構無關假設1DX把相位對焦做進了CMOS,從而把反光鏡拿掉,它會被眨為中階機嗎?現在EVIL跟高階DSLR的差距,跟那塊反光板,五稜鏡都沒關係,只是廠商區隔出來,並不是受EVIL結構所限。只是今天還沒有廠商做高階EVIL出來而已。
airport724 wrote:高端市場是產品定位的...(恕刪) 重點就在高階 Evil 不可能這麼小~如果沒辦法這麼小,就完全背離了目前 Evil 機熱銷的主因~還是同樣一句話,目前的 Evil 為什麼暢銷???因為小、因為輕~一但進軍高階機身,勢必不可能這麼小~讓自身的優勢完全消失,去挑戰 DSLR 的強項???如果未來的高階的 Evil 跟目前的 DSLR 一樣大、一樣重......那吵了半天有意義嗎???......zzz那樣算是進步嗎???
mmoo566 wrote:看到這篇報導各位覺得...(恕刪) 海外專業攝影器材網站 The Imaging Resource 近期在美國拉斯維加斯 CES 特展期間,和 Sony 科技與行銷高層經理 Mark Weir 先生,還有 Panasonic 消費性電子影像部門高層經理 Darin Pepple 先生進行深入訪談。其中提到了一些相當有趣的論點。) 第一位是個賣EVIL的商人另一位是個賣M4/3的商人這類老王賣瓜的傳言聽聽就好DSLR單眼相機走向衰敗,我想不無可能但這是多久的未來阿,何需庸人自擾