有人和我一樣在猶豫GM1和SONY RX100 MK2的嗎?? (第17頁)

leedashone
個人積分：624分
文章編號：53176051

624分

161樓

2014-11-16 18:58

我很喜歡 GM1, 也贊成他在功能及畫質上幾乎完勝 RX100.

但是！ GM1 沒辦法塞進我的口袋裡面，而 RX100 可以。
不止 RX100 可以，連新的 CANON G7X 也可以。

GM1 除非配定焦鏡，否則是不可能放進口袋裡的。
(以前看相片時，總覺得 GM1 很小很小，後來才發現任一顆變焦
鏡都超凸的。)

如果放不進口袋，用途上定位就完全不同了。（對我來說）

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：53176972

2943分

162樓

2014-11-16 20:21

leedashone wrote:
我很喜歡 GM1,...(恕刪)

現在的人都那麼喜歡把隨身機和口袋機畫上等號?
不是要針對您，而是您有沒有想過：有人即使經常拿著很多人無法接受之又大又重的單眼，他還是拍得開心，還是喜歡趴趴走拍照，還是交得出足以吸引目光的照片
隨身機、口袋機再怎麼輕便，拍不出好照片的話依舊會成為被怪罪的對象

君子于役

君子于役
個人積分：3分
文章編號：53202518

3分

163樓

2014-11-18 9:01

GM1只用12-32的話就不如用RX100M3了，高感的優勢將被更大的光圈所抵消，那多出來8MP也將更容易發揮作用，使用RX100M3，你會得到更高的記錄成功率，優良光線下更高的解析度和隨身級的便攜。

RogerF200

RogerF200
個人積分：1002分
文章編號：53202764

1002分

164樓

2014-11-18 9:16

君子于役 wrote:
GM1只用12-32的話就不如用RX100M3了，高感的優勢將被更大的光圈所抵消，那多出來8MP...(恕刪)

RX100M3的畫素只比GM1多400萬喔
2000 vs 1600

我懷疑有多少人會真的把相機放口袋
很多人連手機皮夾都放在包包了

不過大小的便利性還是存在的

cdx

cdx
個人積分：4172分
文章編號：53203241

4172分

165樓

2014-11-18 9:41

換長焦.廣角能拍出不同的構圖
換定焦可拍出差異很大的畫質

要以CP值看，可比RX100III好太多了
多出的一點體積，可玩性卻高很多

真要隨身了，就拿出手機拍拍吧
手機可也是進步很快，用手機補廣角焦段我都覺得OK

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：53203512

2943分

166樓

2014-11-18 9:53

君子于役 wrote:
GM1只用12-32...(恕刪)

別忘了小片幅用上高畫素也是會抵消高感光度的優勢...
1吋片幅用上20M那麼高，難怪高ISO比不過GM1
這點就算用大光圈也是徒勞無功，而且還伴隨著開放光圈偏軟的問題

cdx wrote:
換長焦.廣角能拍出不...(恕刪)

P家的CM1已經證明一吋相機也是可以變成通話用的照相手機
唯一敲碗的是它還沒要在台灣開賣...

君子于役

君子于役
個人積分：3分
文章編號：53204916

3分

167樓

2014-11-18 11:05

前面pixels我寫錯了，因為最近看LX100比較多，直接寫成8MP。

我當然那是指在低ISO下RX100M3會有很好的表現啦，高ISO自然是有差距的，哪怕都是16MP也是如此，但大光圈還是很重要的，當然我說的高記錄成功率也是建立在對於100% crop一定的妥協之下的。

htlee

htlee
個人積分：250分
文章編號：59117883

250分

168樓

2016-02-04 14:13

給老婆用的是RX100一代，已經多年，外傷很多，原本有考慮RX100三代四代，但一吋機2萬多買不下去(四代甚至快三萬。。。)

原本從沒考慮M43，無意間發覺GM1竟然是不錯的選擇，公司貨促銷11900，夠便宜，就下手了

比起RX100的弱勢:
1. 裝了12-32mm kit，稍微厚一點，但老婆都放包包，應該還好；
2. 要多轉鏡頭才能開始拍，也無變焦桿可單手變焦----這應是輸最大的地方

一萬多甚至快二萬的價差，這些缺點應該可以接受

除了常見的感光元件大、可觸控對焦及拍攝、可換鏡頭等好處外，RX100一代我不滿意的其實還有邊角變形蠻明顯的，人放在照片邊緣，就能感受到；還沒認真拍，看評測，好像12-32mm的變形控制得很好，嗯。。。。多賺到了一個原本沒預期到的大優點