Panasonic 12-35mm 的測試 (第17頁)

chamot

chamot
個人積分：25分
文章編號：36502785

25分

161樓

2012-06-13 10:01

aztec 大辛苦了
這年頭有了鍵盤和Google後,
甚麼怪理論都有,不要見怪啦

看您的討論, 您做的是 CCD 有關的嗎?
還是 sensor analog frontend 的?
感覺對相關的理論實作都有慨念的

alien161

alien161
個人積分：153分
文章編號：36504340

153分

162樓

2012-06-13 11:06

aztec大真的辛苦了…

DCView時代就很多這種自以為是的鍵盤攝手
修理不完，戰到不想再戰…
只可惜了許多一知半解的人觀念會因此被嚴重誤導
精神上支持您囉

http://www.wretch.cc/album/alien161

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：36505296

2943分

163樓

2012-06-13 11:44

我可不想再看到以下回覆中，又出現FF畫質、ISO打趴M4/3或4/3；或是光圈等效成快門速度的跳針理論....
連ISO跟SNR都可以被搞混，還有什麼不可以搞混的?
還有，哪本書告訴某人是這種歪理論的?我定要去檢舉那本的書的編輯誤人子弟!
再不然就是檢舉某位教師亂教學生，害他跑上來丟人現眼，不停跳針還一直走音...

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：36505902

2943分

164樓

2012-06-13 12:10

meridian wrote:
這邊很多人很喜歡兩套標準
一方面說4/3光圈2.8與FF 2.8一樣, 所以快門速度一樣, 不該把相機SN能力考慮進來
但一方面又會比較ISO可用度, 比較哪一台相機的可用ISO更高, 但此時又完全忘記光圈帶來的優勢
如此難怪會模糊了重點

先這樣做的不就是你嗎?
原來惡人先告狀，打人喊救人，先酸先贏，就是這樣子!?

我的天，你的料在嘴砲的等級上，大概就只能到矛盾的等級而已~

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：36507161

2943分

165樓

2012-06-13 13:04

beermaster67 wrote:
我是用GH2的，已有14-140、25mm.14，最近上來爬了很久，本來想買7-14mm但又看了12-35mm的好像很不錯，個各位大大有何好建議啊?謝謝幫忙

看你的需求，若你很常使用廣角焦段，那麼7-14mm就是你的最佳選擇
若你需要在室內拍照又要變焦的話，12-35mm反而較符合你的需求

chiaruwu

chiaruwu
個人積分：138分
文章編號：36515848

138分

166樓

2012-06-13 20:04

aztec1234 wrote:
又來了，不要把別人的...(恕刪)

aztec大幹的好

我真的是覽個跟他講

自己打自己臉

usb後繼有人阿...

aztec1234

aztec1234
個人積分：191分
文章編號：36515908

191分

167樓

2012-06-13 20:07

chamot wrote:
aztec 大辛苦了...(恕刪)

這個就恕我只能私訊聊了，
請各位見諒

基本上就是IC設計相關產業的，
細節私訊跟你講

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：36517422

2943分

168樓

2012-06-13 21:25

aztec1234 wrote:
這個就恕我只能私訊聊...(恕刪)

原來a大是做IC相關產業，難怪會對感光元件那麼熟，真是失敬!

biaw78

biaw78
個人積分：95分
文章編號：36517663

95分

169樓

2012-06-13 21:36

aztec1234 wrote:
這個就恕我只能私訊聊...(恕刪)

非常感謝你的熱心分享
在戰文中我也跟著增廣見聞了!

chamot

chamot
個人積分：25分
文章編號：36518108

25分

170樓

2012-06-13 21:57

To meridian:

版上很多高手都是為了分享知識給大家,以正視聽
才要花時間打那麼多字, 把道理寫清楚的
討論(找真理) 跟辯論(比輸贏) 跟狡辯(一口氣) 只有一字之差
放開心胸才能學有所得, 不要先覺得自己知道的都是對的

換個角度, 你可以問大家這樣子等效是否正確
再聽聽大家的經驗意見,
而不是一個 challenge 自己就打一個,
一直在 defend
這樣子保證你有所得, 而且之後才會成為真正的高手