ccctttsss wrote:
沒想到這樓居然能這樣...(恕刪)
「這讓我想到小時候念書台灣摩托車都稱為Motorcycle
後來去美國時跟美國人說我在台灣騎Motorcycle，他們都驚呼了不起!!
後來才發現其實台灣島內的速克達其實只是Autobike。」
那只是你有所不知而已
不要自己沒弄清楚就亂扣帽子
台灣早稱之為autobike了
台語早就用這個詞了
kyanC wrote:
2012-03-29 10:58 by kyanC
稱呼他為單眼，我還覺得只會貶低了這個割掉盲腸的新世代系統
有人就是很執著於名詞，廠商愛說他是單眼，那就讓他叫單眼
不然怎麼叫?EVIL這名字也不對，MILC還準一點
EVIL怎麼講?使用電子觀景器及可換鏡頭的數位相機
MILC?無反光鏡可換鏡頭相機
講給十個聽有十一個不懂，連隔壁阿伯都順便過來問，哩公蝦? 壹否?
我只會介紹他叫M43，就是可以換鏡頭的相機
多的也不說了，反正他只是工具
你會用一篇文五百字去介紹你的羅賴吧嗎?至少我是不會。
幫你護貝一下!! 呵呵~ 割掉盲腸的新世代系統 … 廠商也沒敢這麼狂
我大膽猜想一下你的盲腸其實是指老二吧？依你之前解釋名詞的能力推斷
也許有些二十來歲的人可能沒接觸過底片相機（太小的時候家長不給用，長大了已經是數位時代了）
單眼這個詞已經跟台灣的「台北人」這個詞有些相近了，可能代表著一種優越與區隔
就好像台北人這個詞 有些人說是住在台北市的人，有些人把台北縣畫進去，有些人指稱是台北有房子的人，..........就看你怎麼劃分
所以單眼已經不是從以前的角度看了，他已經是一個劃分的詞了。
回來說單眼這個詞的重點，若我的記憶沒錯應該是以底片時代為主
有單眼就有雙眼
當時候 因為有反光鏡與五菱鏡，才能造就單眼的美麗，透過這些讓觀景窗看到的等於投射在底片上得影像一致，就是所見即所得，但雙眼相機（又稱傻光相機）投射在底片的影像與觀景窗是屬於不同的位置，所以得到的影像與底片的影像會有些微的不同，造成無法準確構圖與得到想要的畫面。
所以單雙眼在這個時代就有，呈像優劣的基本差異，這是屬於機械時代的問題
但這個數位時代，不需透過觀景窗，可以從螢幕直接得到拍照的內容，若設計沒問題，所見即所得並不難。接下來的差異只有物理上的成像效果，與鏡頭更換的差異。
我甚至認為現在的反光鏡，根本不需要，就好像有些相機還是保有那種外型（姑且叫懷舊風）但卻沒有反光鏡，因為當初這兩樣的目的與必要性已經消失了，再保留只是增加成本與機構損壞的可能性（多一個機構多一個鬼）
所以討論單不單眼，只是在把自己的相機劃入（專業、業餘、傻瓜）與否的圈圈而已，只有爽度沒有其他的
如果有興趣的人可以去google一下機械相機的成像方式（個人覺得FM2是個代表，因為我只認識它
）相信會對機械時代的單眼與雙眼有更深的認識，得到知識比得到爽度來的重要多了。話題外，如果認真去看以前的機械相機，我覺得透過機械式的方式造就的相機遠比現在的任何一台電子式相機都來的美麗與厲害，那真是工藝之美，就好像望著機械表一般，讚嘆著設計師竟然可以如此厲害的透過機械結構，產生如此的作動。除了崇拜還是崇拜。
說完了，知識有限，歡迎用力砲。
多砲多長智慧。
http://0rz.tw/IjsOM
2. 單眼相機
一種單鏡頭反射式照相機。可簡單調換鏡頭，取景不會有視差，可忠實拍出取景鏡所看到的景觀。俗稱為「傻瓜相機」。英文簡稱為「ＳＬＲ相機」。
原來傻瓜相機才是單眼呀
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/
內文搜尋
從 APP 打開
X