以下是小弟看完的想法，不知道是否有錯，還請各位大大指正喔。
1. 單純由RAW來比較以及RAW轉JEPG的照片來說，這點寶井大也點出了，GX1並無多大問題。
2. 單純比較GX1 與 GF1/2的JEPG機身直出照片，GX1似乎在機身的降噪上，下了比較重的手，這點在經過許
多大大的照片比對後，似乎也得到驗證。
但也有大大提到，Gf2機身直出JEPG所謂的細節跟RAW比較起來，感覺所謂的細節也是機身處理後的結果。
綜合以上兩點來看，在照片的比較上，小弟認為單純比較兩台機身直出的JEPG似乎所比較的僅是機身處理是否是比較可讓人接受的，畢竟由機身直出的JEPG都是經過機身的處理所輸出。
因此，寶井大說的也沒錯，GX1在JEPG的機身直出的比較上，確實GX1比較不討喜，而也並不是大部份的人在拍照時都會紀錄RAW。而t大說的也沒錯，因為由RAW的觀點來說，GF1/2的JEPG直出，都是經過機身的處理，細節的比較還是需要由RAW這邊來看來比較，而GX1在這點上也並無讓人詬病。
基本上小弟認為GX1還是一台很好的相機，在對焦速度還有拍照的成功率來說，確實是蠻高的，對小弟來說雖然有JEPG直出這邊面的狀況，但畢竟JEPG直出的畫質是經過機身處理，而這部分對小弟來說並不是太大的問題，因為RAW的紀錄才是原始的紀錄。但或許這對不會去記錄RAW的人來說，就變成是否能接受機身直出JEPG
的問題了。
大家心平氣合的討論都很中肯，我想LX5鍵盤哥可能沒把整棟樓看完，根本不知此樓重點。
害我女友一直在問我，那個人到底在吵什麼？
人家說相機版很多嘴炮，我終於見試到了。
爬了很多有關GX1的文 其實好像也沒什麼結果
同一台相機 拍的人不同 結果卻差很多
可能跟技術面比較有關係
寶井大發現GX1有抹過頭的現象
這棟樓很多大大也有幫忙測試JPGC畫質
像寶井大 kaifung大 tyf000大 Glossary大 felixccc大 都很熱心幫忙
像felixccc大做的測試項目就蠻多的
另外我爬文有人推薦可以到DPVIEW看測試圖 但是好像找不到比較圖
另外一個比較網站 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
也有測試圖可以看
我是覺得GX1高ISO真的比較強
照片細節抹過頭的問題 我是覺得表現不錯呀 細節都看的到啊
可能我的標準比較低吧
)
內文搜尋
從 APP 打開
X