• 17

G3發表了

allen6812 wrote:
觀景窗既然只是小LCD螢幕,G3為啥要做這麼激凸??

其實如果有在使用觀景窗的話...
使用上我反而覺得凸一點比較好哩...
鼻子才不會老是頂到螢幕...油光...(所以這設計應該是故意的)

所以G系列應該是設計給有觀景窗需求的人
而不是不需要觀景窗的人...吧?

至於GF2系列...或許有那麼一天他會推出翻轉螢幕吧
不過說實在的...使用GF2的客戶大多喜歡輕鬆拍,用到六十秒以上的B快門大概也不多...
如果是六十秒以下的,就直接設定就好了他還會幫你倒數。
(要拍一些簡單的車流也夠了)

我也滿好奇夏天要推出的新機,
似乎是在GF、G和GH系列之外的新款...
說不定就是以GF1為藍圖功能更進化,類似L1造型的GP-1(pro)

因為先前有傳聞GF系列會有新分支(感覺好像RPG的分支劇情)
一種是更親合的界面,另一種是更專業的機種...

其實...說不定是P家全幅Evil機...這個梗應該會超震撼(誤)
這樣M43的高階用戶就有M135的深淵可以升級了
雖然實現機率滿低的...
畢竟太近的鏡後距又使用過大片幅可能會造成悲劇...
不過Pana那麼強...未來也不是不可能阿...
以上純屬癡人說夢...

用白話點講呢...

如果都是用同一顆鏡頭的14mm端拍

那麼Muti-aspect原生畫素裁切出來的16:9 會比4:3裁切的16:9來的廣

當然....3:2也是

這個是真的 我本身有GH1 這個功能讓我愛不釋手


請問對廣角端的影響是如何呢?
會不會像LX2那樣,16:9是28mm,其他比例卻是35mm?
還是不論任何比例,皆是維持在28mm左右?
w00000 wrote:
看完這篇文章,我還不...(恕刪)


這篇文章看起來是要使用在類單眼的規格上,可能是要與Sony的夜拍那一台一較高下!! 1/2.33吋被定義在類單眼或者是消費機的感光體最大規格!!等級不一樣不過可以當為進入單眼世界的入門機器,我也是這樣子走過來的!!

G3是 M4/3感光體規格大她兩倍!! 這應該是月經文了 35mm的篇幅是 FF > APS-C > 4/3或者是M4/3 > 1/1.8 或者是 1/2.33

~~提供參考~~
J.J.player wrote:
這篇文章看起來是要使用在類單眼的規格上,可能是要與Sony的夜拍那一台一較高下!!

我目前使用ZS7但是它的夜拍效果讓我覺得不是很清晰!


總覺得光暈有點震波:


單眼的錢井深還沒能跌入,類單眼是下一部的選擇,但夜拍能力一定要強。
ZS7才使用一年不急著換,等明年夜拍新規格出現時再來考慮了!
我的Mobile01文章列表:http://www.mobile01.com/userinfo.php?id=1207627 有事歡迎私訊!

sengir wrote:
整個GG了完全不是n...(恕刪)


用的是GF2的電池....難怪會軟腳.....
這裡 知名感光元件測試DXO已經有G3了
高ISO的純淨度是真的比GH2好喔
不過G3的畫素也比GH2少一些就是了

不過以jpg出圖的功力看來G3真的費了很多苦心在搞高ISO上面
支持啦

之前貼在別討論串的測試好像沒啥人知道
也有raw檔供人下載 不過我解不開

HERE

gt82025 wrote:
這裡 知名感光元件測試DXO已經有G3了
高ISO的純淨度是真的比GH2好喔
不過G3的畫素也比GH2少一些就是了
或許是細部調校的取捨有差異
所以G3的高iso分數些微高於GH2
但DR跟color depth又些微低於GH2

w00000 wrote:
我目前使用ZS7但是...(恕刪)

你所謂的類單眼是指像LX5那種高階DC ,還是名符其實的FZ100、FZ35那種的?
夜拍要強,不二法門是「上腳架」這三個字,即便有號稱提升五級的Power O.I.S.在
也還是會有手震的情形發生(低於安全快門)
所謂的安全快門就是在你某一等效焦段下,將該焦段轉成分數的值
比如28mm的焦段,那麼安全快門就是1/28s,至少要到1/30s才保證不手震(在沒有開防手震的情況下)
所以100mm的焦段,安全快門就是1/100s
故要拍夜拍,只有提升你的安全快門,除了上腳架外,提高ISO也是一種選項(但要適度,太高的ISO雜訊會非常多,ZS7的可用高ISO大約落在800左右)

而G3的可用ISO差不多到3200,與其買類單眼,不如等G3開始販售後再下手也不遲
G3高ISO 真是厲害了
以後不能再笑高ISO 是m43系統的罩門了
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?