Weilli wrote:
或許真的是純粹Pan...(恕刪)
共同開發有這種事? 下場很難不眾樂樂吧
這不就是LX2孿生兄弟
這個就更不用說像誰了
誰先出誰後出而已，有升級打算自己看著辦嚕，個人猜測
頂多上P牌FF不給萊卡鏡頭AF而已
一個非P家人比P家人還有信心......
AVCHD wrote:
不知道你在說些什麼，...(恕刪)
...閣下可能沒看到我回的第一篇
我那篇有引連結說XE-2 ISO表現確實看得出來優於M4/3
不是我對M4/3沒信心...是有人一直要我們換NEX
所以我才回應要換APS-C,也不會選NEX
我第一篇也說很明了,我的需求是輕便,結果那人還說NEX能滿足我
所以才有第二篇(忘了引他的言回第二篇)...
我沒說22mm很強,但如果要換系統當然是買的時候能一次符合自己需求最重要
他的實力在於輕便畫質不錯的kit鏡,對該系統新人當然是比較有吸引力
更何況我也沒說過M4/3狠砍NEX...
還是這棟樓所有M4/3用戶都是同一個人...
在賣掉GX1跟買進GM1前,我確實有考慮過EOS-M
但...12-32mm好符合我的需求喔
我相信片幅的優勢我們都不用別人來教
但其他林林總總的因素成就我們變成M4/3的用戶
只是不懂為什麼有人一直不尊重我們的選擇而已...
如果我夠有錢可以不用做功課,都買進來玩玩看
我會去買
但做功課不就是這論壇存在的意義...
AVCHD wrote:
22mm鏡頭有很強嗎 ? s家20mm mtf更漂亮在自家可是被遺棄，22mm或
許有強項，隨機價格便宜吧
eos-m畫質有強嗎 ? 我只拿雜訊來比因為高畫素可以在分數上佔優勢，
結果eos-m還是輸，實際1:1目測差距更大
22mm F2這鏡頭不錯喔, CP值很高
DxOMark對C家感光元件給的分數都不太好看, 但對22mm這顆評價倒還不錯, 只輸24蔡一分而已:
至於S家的20mm也可參考一下
22mm鏡頭有很強嗎 ? 有喔
slrgear的比較, 這家會對鏡頭搭配的機身變數做正規化(normalize)的動作, 個人覺得比較適合跨系統來看
F2時中央銳利度勝過24蔡, 且甜蜜點分布也廣, 缺點是邊角素質下降快
縮光圈到F2.8以後一直到最小光圈, 整個鏡頭範圍都很銳利, 超過24蔡
CA控制勝, 暗角敗, 失真完勝24蔡
22mm鏡頭有很強嗎 ? 有喔
再考慮到價格體積重量, 這顆22mm就更有競爭力了
另外EOS M的kit鏡素質也勝過NEX....這樣有競爭力嗎 ? 對於只用kit鏡的朋友來說, 有喔
至於EOS-M, 個人則同意您的看法, 感光元件並未特別優勝, 對焦速度與黑屏影響拍攝節奏
即使價格非常低, 個人也不會選擇EOS M
不過對於有預算考量, 可接受慢拍者, EOS M仍是CP值不錯的選擇
您非0即1的邏輯可以接受多元的不同選擇嗎?
AVCHD wrote:
有誰攔你買EOS-M ?
E20mm當然強，22mm邊角畫質下降幅度能看嗎 ?
E20曲線就是沒那種驚人相場
eos-m好命啊，要是早二年發表包準被20/1.7
電到支支叫，搞不好E16換人做，該戰的都戰完
了，得了便宜還賣乖，標準收稻尾者，現在誰跟
Canon、fuji談邊角畫質
我已經說我不買EOS M了, 有看文章嗎? 有看文章嗎? 有看文章嗎?
人家好好一個CP值高鏡頭被你說得一文不值....
人家APS-C EVIL機種就是想買EOS M也要被你雞雞歪歪....
E20mm現在又強了是嗎? 你不是說它被自家人遺棄嗎?
放棄吧....同場競技DxOMark 21分比17分, 大概只有閣下認為17分贏過21分, 厲害啊佩服啊
後面敗戰後的嗆聲很有趣
謝謝你有娛樂到我
AVCHD wrote:
eos-m我是回你文章嗎?我是回你文章嗎?我是回你文章嗎?
誰機機歪歪了，拿22mm來打Sony還不夠格而已，況且還要
含淚購買黑皮機
娛樂到你? 拿銳度來說嘴就遜了，mtf每條線的定義去搞懂
再來，貼相場我看到的相場就是一個天坑而已
回的是公共論壇...公共論壇...公共論壇啊
你能阻止我在公共論壇糾正你那錯誤的鏡頭評價嗎?
錯了要認命, 22mm F2勝過20mm F2.8, 21分勝過17分, 人家測起來就這樣, 我也不想啊
人家想買APS-C只想買EOS M, 你卻把CP值高的鏡頭說得一文不值, 此即為機機歪歪
論天坑, NEX一開始出的kit鏡是一定比Canon這顆鏡更天坑,
想想過去受到的痛苦, 不要再一百步笑五十步了
22mm F2縮到F2.8時已不再天坑, 中央到邊緣分辨率已十分完美, 20mm 的F2.8真的要拿來比嗎?
別再鬧了
ssword wrote:
人家想買APS-C也只想買EOS M, 你卻把CP值高的鏡頭說得一文不值, 此即為機機歪歪
後面回文不知所云......(恕刪)
你要拿22mm來比我沒意見，我只是不想看人神化某品牌而已
拿22mm打24za你爽就好，20/1.7也可以把很多大三元巴假的
，看mtf要懂門道，相場真要那麼好用就不會有人堅持看曲線了
，eos-m曲線圖輸就輸，圖畫出來就是這樣我也不想啊，拿像場
圖出來只是給大家都多一份參考而已，貼對自己有利的是人性，
別把自己貼的當成寶，ephotozine E20mm 四顆星你怎麼不說
，你不訪去ephotozine看看E20光圈全開邊角畫質多平整，你才
別鬧了E20
你回的是公共論壇那我回的是什麼?
至少Sony 除最早發表的4顆鏡外後面出的e鏡及最新5隻FE鏡擺脫了大
片幅天坑宿命，eos-m擺脫了嗎?拍謝，剛開始而已
AVCHD wrote:
你少在那裏機機歪歪，沒人欄你買什麼
你要拿22mm來比我沒意見，我只是不想看人神化某品牌而已
拿22mm打24za你爽就好，20/1.7也可以把很多大三元巴假的
，看mtf要懂門道，相場真要那麼好用就不會有人堅持看曲線了
，22mm曲線圖輸就輸，拿像場圖出來只是給大家都多一份參考而已
，貼對自己有利的是人性，別把自己貼的當成寶
你回的是公共論壇那我回的是什麼?
至少Sony擺脫了大片幅天坑宿命，eos-m擺脫了嗎?拍謝，剛開始
而已
這裡就只有你一直在Panasonic的地盤神話Sony而已
我也有Canon, 但也不覺得Canon有多好
你要說EOS M差, 我也同意. 但硬要說22mm差, 抱歉不同意
恭喜Sony進全幅, 您的諄諄教誨我們聽到也理解了
等Panasonic也出全幅, 再請您蒞臨指教
內文搜尋
從 APP 打開
X