bond_007 wrote:拿M43就是不想要扛...(恕刪) 要是panasonic能把類似X12-42變焦餅乾鏡.變成輕巧的全幅變焦KIT鏡(可兩段收縮)也可借鏡PENTAX的18-50鏡頭設計(三段收縮)機身做小,或維持GH5/G9大小,不要再大,把全幅感光元件塞進去也可以很有市場的全幅無反最大垢病就是鏡頭塊頭大
不意外的話可能是CANON EF卡口。😬https://www.techbang.com/posts/57897-multi-award-nominated-film-level-camera-panasonic-au-eva1-deep-analysis
廠商會做FF還是從零開始只證明一件事有利可圖 未來利潤還比m43高今日sony A7iii售價沒有比GH5系列高貴甚麼用晶圓面積去算片幅成本的根本沒有啥意義如果FF不是比較好賺幹嘛要砍掉重練還不是一間廠商 還是三間齊發......拿FF要相容m43也會有奇特的問題現今FF 高iso DR 都勝過m43甚多要是可以原廠直接拿來用只是像素剩1/4 但是畫質勝出那你原來全部的m43相機不是不要賣了?
假如P家真的出FF機 那原有m43鏡頭怎麼辦?有一種4/3系統接全幅無反系統的方法還保證成像圈涵蓋全幅就是加裝2X teleconverter 增倍鏡 這種簡單已常被使用的接環缺點就是:1. 廣角變形 實體焦段X22. 光圈數字也等同X2 一堆大光圈鏡馬上變成一般鏡好處是原廠可以再出 FF專用大光圈鏡不會打到市場不在乎增距鏡太長的話 還算保有m43鏡頭嬌小的好處賤一點 原廠還可以按照每隻m43鏡出專用2X增距鏡 每隻都再賺XD其實FF無反系統要走出特色 可能要小型化m43一般機種的確夠小但是P家旗艦功能高 卻是蠻失敗 完全就是一般中型機種如果P家再搞出類似萊卡雙眼相機的小型全幅焦段就集中於標準鏡至超廣角鏡m43擅長望遠 FF擅長廣角不虧是創出自家特色講半天乾脆就用Leica M接環搞成接萊卡德國鏡手動但是接P家自產鏡卻是自動的話搞不好吸引原有萊卡用戶買來當更實用的機種當然拍攝4K 8K影片這邊 功能可以拉到相機界領導地位