• 22

Panasonic 全片幅謠言

bond_007 wrote:
拿M43就是不想要扛...(恕刪)

要是panasonic能把類似X12-42變焦餅乾鏡.
變成輕巧的全幅變焦KIT鏡(可兩段收縮)
也可借鏡PENTAX的18-50鏡頭設計(三段收縮)





機身做小,或維持GH5/G9大小,
不要再大,把全幅感光元件塞進去
也可以很有市場的

全幅無反最大垢病就是鏡頭塊頭大

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

GWOKING wrote:
要是panasonic...(恕刪)

M43乳摸有個FT2的資訊
可以讓全片幅機身裝M43的鏡頭,能的話鏡頭群、體積全數解套..
窮苦人 wrote:...可以讓全片幅機身裝M43的鏡頭...


假如是真的...FF輕巧冠軍已經出爐?

可以接...但是否還是裁切模式?

Hermitissimo wrote:
假如是真的...FF...(恕刪)


M43鏡頭能裝的話 就是裁切吧!
我想也是;好歹能接;

就看2X(或許會再少一點)裁切可以剩多少了;
廠商會做FF還是從零開始只證明一件事
有利可圖 未來利潤還比m43高
今日sony A7iii售價沒有比GH5系列高貴
甚麼用晶圓面積去算片幅成本的根本沒有啥意義
如果FF不是比較好賺
幹嘛要砍掉重練
還不是一間廠商 還是三間齊發......
拿FF要相容m43也會有奇特的問題
現今FF 高iso DR 都勝過m43甚多
要是可以原廠直接拿來用
只是像素剩1/4 但是畫質勝出
那你原來全部的m43相機不是不要賣了?
joachim0530 wrote:...可能是CANON EF卡口...





感謝提供!
假如P家真的出FF機 那原有m43鏡頭怎麼辦?
有一種4/3系統接全幅無反系統的方法
還保證成像圈涵蓋全幅
就是加裝2X teleconverter 增倍鏡 這種簡單已常被使用的接環
缺點就是:
1. 廣角變形 實體焦段X2
2. 光圈數字也等同X2 一堆大光圈鏡馬上變成一般鏡

好處是原廠可以再出 FF專用大光圈鏡不會打到市場
不在乎增距鏡太長的話 還算保有m43鏡頭嬌小的好處
賤一點 原廠還可以按照每隻m43鏡出專用2X增距鏡 每隻都再賺XD

其實FF無反系統要走出特色 可能要小型化
m43一般機種的確夠小
但是P家旗艦功能高 卻是蠻失敗 完全就是一般中型機種
如果P家再搞出類似萊卡雙眼相機的小型全幅
焦段就集中於標準鏡至超廣角鏡
m43擅長望遠 FF擅長廣角
不虧是創出自家特色
講半天乾脆就用Leica M接環
搞成接萊卡德國鏡手動
但是接P家自產鏡卻是自動的話
搞不好吸引原有萊卡用戶買來當更實用的機種
當然拍攝4K 8K影片這邊 功能可以拉到相機界領導地位

ACON99 wrote:
假如P家真的出FF...(恕刪)


反正片幅小就是失敗的開端

剩下的都是扯其他狗怕拉扎

當初片幅大

就不會有這些問題了

看雜牌,除了知名度較低以外

都沒有人去吵這些阿

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?