好無聊喔!一直覺得拍照是拍自己開心的就像我選L1也是因為自己喜歡外型,手感,傳統操作這隻鏡頭一堆人比過了,絕對不差每次說什麼味什麼味,我看到這些評論或筆戰就不太想看下去管他什麼味,對自己的味最重要又不是要比賽給大眾評論還是要當大師創造藝術性小弟有榮幸,高中在素菜館打工時服務過 郎靜山大師的壽宴(幾歲忘了,好像已過90)有人會比郎大師的攝影發色及使用鏡頭的味道嗎?等到意念創意及藝術性出來後,誰管它發色啊!(記得當時是看到一台M系列放在他桌邊當隨身機)
很贊同大大的說法 我想我們會買這台是喜歡它外型 操作方式至於是不是徠卡味並不重要拍照是自己喜歡的樂趣而已請問大大的心得在 外閃燈部份 在FL-500與METZ 54MZ-4i 兩台之中 會選擇那一臺呢?FL500的平輸品價格與METZ的公司貨價格似乎差不多不知兩者在功能上是否有差異很多嗎?
阿鑫 or silence wrote:謝謝kanae兄的說...(恕刪) 三八兄弟，不客氣。有一陣子我也很愛16:9，但我更愛觀景窗的拍照方式，所以我目前還是回歸到4:3。alfred58 wrote:很贊同大大的說法 我...(恕刪) 如果我選擇的話，我會敗入P家的閃燈，畢竟對P家這台DSLR的支援性較高。功能上的差異，在這篇跟其他的L1相關討論都說過了，留意一下即可。不管你是愛上L1的外型、光圈環、快門鈕、鏡頭…或啥都好，我只能跟大家說，好好用它，它拍出來的照片，真的很不賴。E-1都撐那麼多年了，沒道理L1撐不下去的!!倒過頭來想好了，要是真的缺多於優，誰還會買這台機器呀?又不是笨蛋。
)
