• 16

兩台相機抉擇 GF6 v.s RX100M2 v.s E-PL5 (7/25以入手GF6)

CUFOX wrote:
也有畫質優於RX10...(恕刪)


你就開個樓說RX100優於M43嘛
讓大家來討論討論呀
還說GF6爆雜訊比RX100重?
你以為RX100的光圈永遠都F1.8?
還是以為GF6不能裝大光圈?
DXO你就能相信動態比較高
而ISO分數在那卻不信?
真有你的,超粉

還有.樓主最後都買了GF6,恭喜入手好機

ssword wrote:
各位若有質疑, 應質疑DxOMark網站的測試, 或者多比較幾個有做類似測試的網站
而非酸他認為RX100全面超越5D3....他文中沒有這樣的想法(恕刪)



你不必感到畏怯,反而要抬頭挺胸!!
因為真理如同蘇聯鑽石一般的堅硬

如同 CUFOX大人 所說的:
""5D3的動態範圍還不如RX100II
片幅影響畫質並不是絕對的 要看各家技術
ff的畫質真的不一定比較好
去試試就知道""

我也將CUFOX大人的箴言每個字仔仔細細的看過了
真是十語嚇醒夢中人
如同神的福音"『日期滿了,神的國近了!你們當悔改,信福音!』"
我相信不出10年,SONY的感光元件少說也有80%以上的市場占有率
以後買相機一定非得SONY的感光元件不可,其他規格功能不看也罷!!!

以此為鑑,我桌布換成下面這張圖,天天提醒!!
桌布歡迎自行索取~~~
個人只知道用一樣的感光元件 ,SONY 本家的表現就是比別人差一些 ...

難道 SONY 跟台灣廠商一樣 ,都是好的賣出去差的留下自己用 ?
ssword wrote:
各位若有質疑, 應質疑DxOMark網站的測試, 或者多比較幾個有做類似測試的網站...(恕刪)


曾有人說 SONY在DXO 有特別優化
在DXO分數都特別好~在其他網站就原形畢露

CUFOX wrote:
所以5D3除了動態範圍之外 基本上不會輸RX100
但反過來說
5D3配再好的鏡頭 動態範圍也贏不了RX100...(恕刪)


所以呢
你還是會朝動態範圍講

動態範圍不是一切~不要過度神化

要攝了
そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹

そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
我也在這幾種機型中糾結。我最後決定入手GF6 + 14-42 II, 不但價格便宜而且可換鏡頭是一大優點。要大光圈以後再追加一個25 f1.4

jlchen4 wrote:
我也在這幾種機型中糾...(恕刪)

恭喜!入手可換鏡頭.
未來機身掛了.鏡頭不用陪葬!
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
arclen wrote:
你以為RX100的光圈永遠都F1.8?
還是以為GF6不能裝大光圈?
DXO你就能相信動態比較高
而ISO分數在那卻不信?

前面就說啦 這是和變焦KIT比較
裝大光圈感光度會略勝我也早提過了

qraaa wrote:
如同神的福音"『日期滿了,神的國近了!你們當悔改,信福音!』"
我相信不出10年,SONY的感光元件少說也有80%以上的市場占有率
以後買相機一定非得SONY的感光元件不可,其他規格功能不看也罷!!!

乖乖 清醒點 你好像走火入魔了...

boss753951 wrote:
曾有人說 SONY在DXO 有特別優化
在DXO分數都特別好~在其他網站就原形畢露

個人覺得DXO跟我實際經驗較接近
測動態範圍不難 不信的話就自己試試吧~

boss753951 wrote:
所以呢
你還是會朝動態範圍講
動態範圍不是一切~不要過度神化

我哪有什麼神話 只是有人一直幻想誤會我 害我要一直解釋啊

CUFOX wrote:
我哪有什麼神話 只是有人一直幻想誤會我 害我要一直解釋啊(恕刪)

你說的都是事實
又何需害怕別人誤會你??
就算有誤會也只是少部分的人而已
我相信大家總有一天會明白的~~

qraaa wrote:

你說的都是事實
又何需害怕別人誤會你


他的意思可能是說
sony的ff畫質沒有比較好
arclen wrote:
他的意思可能是說
sony的ff畫質沒有比較好...(恕刪)


你這樣講我終於沒有疑惑了

--------------------------------

話都他在講

名言1
片幅影響畫質並不是絕對的 要看各家技術
ff的畫質真的不一定比較好
去試試就知道5D3的動態範圍還不如RX100II


是誰講FF畫質不一定好的來扯動態範圍

名言2
RX100II有支援B快門啊!這比1/4000s實用多了

你白天想拍散景~F1.8只有1/2000不就爆了
拿DC的人是會常夜曝超過60秒還是常在白天用~到底誰實用高呀

題外話~RX100最小光圈只有11也不夠小~ 一些場景也吃虧

名言3
你知道這些相機的高速快門都是模擬出來的嗎?
用1/4000曝光的時候 實際曝光花費時間恐怕是1/300以上
我不懂你有啥特殊口味的"高速場景" 是1/2000不適合 1/4000才拍的好的

所以最近出的M43機種和中高階DSLR 1/8000是幹嘛用的
白天我想要用F1.7拍人像散景難道1/4000或1/8000用不到嗎

名言4
暗處規格高也不代表普通場景好
難道你認為6D跟GF6對焦速度一定相同嗎?

總比RX100 -3EV暗處對不到焦好
PANASONIC對焦速度早就跟DSLR相當~甚至更快~追焦才是DSLR強項

題外話~M43的GX7已達-4EV暗部對焦

名言5
如果場景暗到RX100II都對不好 安全快門下大概也要用到ISO3200了 這樣說有問題嗎?

有呀~你拍不到~我拍的到呀~畫質再差也比你拍不到好
我也可換20/1.7和25/1.4還比你大畫質比你好~ISO比你低

名言6
NEX錄影畫質有一直輸M43嗎?單純低光雜訊就大勝了吧?

現在連GH2都難贏~想跟GH3比什麼
G6、GX7可能都難了
NEX錄影還會熱當~低光雜訊~是熱雜訊多到大勝吧
熱當什麼都拍不到

名言7
要看比啥項目囉
鏡頭跟銳利度和進光量比較有關
而一般人拿5D3不會配比RX100差的鏡頭
所以5D3除了動態範圍之外 基本上不會輸RX100
但反過來說
5D3配再好的鏡頭 動態範圍也贏不了RX100

所以呢
拿GF6的人也可以配20/1.7的鏡頭 贏RX100
但你還是會繼續跟5D3一樣比輸又扯動態範圍

現在同樣有WIFI的RX100 II 價錢跟GF6配20/1.7差不多價錢

要攝了
そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?