寶井秀人HYDE wrote:
第2張的IPHOME...(恕刪)
因手頭有GF1與GX1(韌體皆為最新版)
同時使用X鏡的14mm端拍攝，光圈3.5，快門GF1(1/13)/GX1(1/20)
ISO160，對焦點在溫度計10度C位置
圖片如下
GF1(上)與GX1(下)照片樣式為內建標準
GF1與GX1照片樣式為降噪-2，其餘不變
GF1與GX1照片樣式為降噪-2/銳利+2，其餘不變
說明：
1.可能是感光元件不同，在相同燈源下，GF1與GX1曝光歸零時，快門不同
2.實際肉眼看起來，GX1較符合現況，GF1有點偏暖(黃)吧
3.可能小弟眼拙，我是有覺得GX1抹比較大，GX1_NR-2=GF1_標準。但保留細節部分似乎差不多，甚至GX1小贏一點
以上見解，請多多指教 謝謝
寶井秀人HYDE wrote:
第2張的IPHOME...(恕刪)
這個結論有些奇怪, 因為Iphone左邊那個白底灰字的物體表現都一樣
如果真的有抹, 應該會做同樣處理, 沒有處理一半的道理, 同意嗎?
我的看法是, Iphone的角度稍微反光
(前兩張比較中的GX1, 蘋果Logo就有反光偏白現象)
所以後面兩張GX1的Iphone字體才會左邊偏白(反光), 右邊正常
(從圖片右下角那個桌子旁三角形的陰影可以看出拍照角度略有不同)
--
jghsu wrote:
獻上幾張圖分享因手頭...(恕刪)
jghsu的測試圖
同時使用X鏡的14mm端拍攝，光圈3.5，快門GF1(1/13)/GX1(1/20)
ISO160，對焦點在溫度計10度C位置
這個部份很有趣, 明明GX1快門較快, 但是照片表現卻較明亮... 多少會影響比較
背景上方藍色(窗戶?)GX1偏紫, 單看溫度計白色部分GF1偏黃, 兩者色調不同(這可能跟AWB自動白平衡準不準有些關係, 還是自己拿灰卡做白平衡校正比較準?)
#背景灰色部分的材質表現, GF1的雜點花紋比較明顯, GX1的表現糊糊的=>有抹除(這個部份如果能放大檢視也許會更清楚兩者差異)
#花東之旅右邊那一塊黑色材質也有雜點(or灰塵), 似乎GX1的白點又多一些(這部分可能跟照片亮度不同有關)
但是在溫度計刻度線條的表現上, GF1偏黃看起來髒髒的, GX1偏亮線條顏色較淺
經tshu99大大建議，變更拍攝條件。謝謝
使用GF1與GX1(韌體皆為最新版)
同時使用X鏡的14mm端拍攝，光圈3.5，快門GF1(1/8)/GX1(1/6)
ISO160，對焦點在溫度計0度C位置，白平衡為日光燈模式
快門一樣為2秒後自拍，使變數降至最低。
此次照片原始為3:2最大張，僅將GX1縮圖成與GF1一樣大(400X2762)後，
再裁切640X480的100%圖檔。縮圖設定無最佳化，JPG存檔壓縮率為100%。
因對焦點在0度C位置，故裁切附近區域。
圖片如下
GF1(上)與GX1(下)照片樣式為內建標準
GF1與GX1照片樣式為降噪-2，其餘不變
GF1與GX1照片樣式為降噪-2/銳利+2，其餘不變
此次發現GX1刻度快淡掉了(抹掉?)，
但刻度與海豚鰭斷掉的地方細節似乎差不多
以上分享，請多多指教
tyf000 wrote:
我只是好奇，為什麼你...(恕刪)
RAW基本上就沒降噪起問題了,何必多此一舉來試驗??
GX1問題就是出在JPG檔會強制降噪,無法關閉,造成不必要的細節破壞~
所以才以JPG測試,來者GX1要調制NE-2才屬接近正常,而不是出廠的-0.
若能有選擇OFF/NO ,此問題就不會有了~可惜沒有..而且剛好手邊有系出同門的GF2可比較測試.
如果覺得我們是自爽的測試文,請大大自己去買GX1來試試~自然會知道我們討論的重點.
而且誰會拿JPG來比RAW,有問題的是JPG不是RAW..OK????
真不懂你到底懂不懂此篇的重點?
手邊拿GX1都沒有的人,卻能說一堆GX1優缺點,說在多個人觀點也是自爽而已.
內文搜尋
從 APP 打開
X