• 32

DSLR 將死

那片半反光鏡太容易受傷了,比低通濾鏡還不耐擦,除非能改善成耐刮好清理,不然我還是不會去冒險購買!
有一群人拍照是很注重相機的各項FU的,
除了外型,還有快門按下剎那的聲音----反光鏡+快門簾幕開合的聲音

如果沒有DSLR,這群人可能就覺得食之無味了(沒有拍照的感覺)
好MAN wrote:
現在不是有一種窗戶可以用開關控制變成霧面,如果可以用電子控制透鏡與反光鏡之間的轉換,然後又兼顧透鏡時的透光度,就不需要翻來翻去了?!...(恕刪)

如果那麼簡單就好了, 看看為何很多機身都還是需有快門廉
fufujoe wrote:
我願意試試看~~
可以告訴我你的長曝設定條件嗎??
我手上沒有GF1,但是有GF2,GH2和E-5(不過GF2要做長曝難度比較高就是了.....快門鍵插牙籤??)
小弟可以找天晚上到大屯山山頂去測試看看
=.=不過我好懷疑....GH2或是GF2的電力連續曝光能撐多久........


謝謝大哥,
查了一下,GH2的B快門好像最長也只有2分鐘,不過也夠了,在沒有太大光害的地方,對著星星,把對焦點拉到最遠再收回來一點(這是我用DSLR和GF1的經驗值),然後長曝2分鐘,ISO100~200.
然後就可以看是否有燥點了,2分鐘應該已經會拉星軌了.

網路上真的好少用EVIL拍長曝的照片,星軌更幾乎找不到.我猜是電子元件太密集了,讓EVIL變的在長曝下的效果遠差於DSLR.
mmoo566 wrote:
看到這篇報導各位覺得...(恕刪)

我覺得不是單眼相機被EVIL取代,是「小DC」可能被EVIL取代!!尤其是像Canon G12這種高階DC!!

市集達人 wrote:
謝謝大哥,查了一下,...(恕刪)


星軌..1小時15度,12小時180度..
2分鐘星軌因該不好拍!
但是定格的星空因該很好拍~
yansson wrote:
大部份使用nex都是入門攝影者,老手也都拿來生活隨拍居多,天文星軌照片少不代表雜訊抑制差
我入手nex也不到一週,有空再拍給您參考吧,但我可以明確告訴您,長曝效果和是不是evil無關

剛google了一下,也是有人拍啦,前代nex-5、iso 3200...(恕刪)


謝謝分享,也期待您的試拍照,我真的很想知道NEX拍長曝的效果.我也很想進入NEX的世界.

對了,大大所分享的那些照片好像都不是長曝的照片,那些是加了"天文"鏡頭的照片.
mark0826 wrote:
被取代...
你能想像婚攝甚至一般商攝,甚至更專業的攝影
幾個名攝影師拿著GF系列或是NEX系列這種小相機在瞄模特兒
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
我光想到那畫面就想笑...


EVIL是架構不是長相
現階段EVIL都做成女性化外型只是剛好
現在要討論的是將來會出現的,如同1D的全尺寸外型 EVIL架構 更高性能的全尺寸專業機
奸商為自己產品造勢, 未來會係超高清DV 的時代, 片段中任何一貼都可以制高清照片. 那誰還會用無反

lmh5107 wrote:
兩家做家電的在討論相機的未來?...(恕刪)


那是SONY講的
冤有頭債有主

不要把P家也妖魔化呀

そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?