現在用 iMac 重看這棟樓的照片，突然間所有的照片都鮮活清晰起來了。我想是不是每一台 LCD 螢幕的色彩、對比、呈現品質、校色、 Alpha 曲線類的調整差異都很大。有些相機色彩調校就是比較適合某些螢幕，甚至某些圖床在上傳時的壓縮方式也不同，大家用自己肉眼去看各自不同的 LCD 配不同品牌相機的色彩曲線所呈現出來的圖片，是不是根本就是一種不合理的比較呢？
NEX-5N GX1 拍彩色布匹那幾張測試圖的影像品質和清晰度感覺是差最多的。但是如果把 GX1 的 RAW 檔拿來，把亮度和彩度都偏低的部分，也就是布匹上紋路的細緻處，把對比和色彩飽和度都拉大拉開。或許突然間，大家會覺得 GX1 真是太厲害了。
這只是我的猜測，兩台機器我都還沒買，也還在猶豫中，只是提供另一種思考方向。事實上我自己有 Canon 的 40D ，也有一台 Panasonic 的 LX2 ，都拍 RAW 檔時，40D 的 CMOS 的色彩鮮明度明顯比不上 LX2 的 CCD ，但是用相機直出 JPEG 時 40D 的照片看起就一點也不遜色。當然這是指色彩鮮明度部份。比解晰度，成像品質，淺景深這些東西 40D DSLR 當然是大勝 LX2 這種類單眼。
NEX-5N 和 GX1 都是 CMOS 元件 ，雖然現在 CMOS 的進步已幾乎讓 CCD 全部退場了，但是 CMOS 元件的色彩飽和度看起來就是沒有 CCD 那麼誇張，用過 Fujifilm S5 Pro 的人應該感受得到， CMOS 常是靠像機的影像處理晶片來補償，在這種條件下，NEX-5N 的優越處有沒有可能是在影像處理上呢？而不是 CMOS品質 、鏡頭成像、或是對焦精準這些地方。
一點小小的不專業意見供大家參考
A'x wrote:
請問各位大大,GX1...(恕刪)
我覺得偏暖(黃) 我都自己調K值
不過從前從不拍Raw檔的我 ,現在也逼不得要拍Raw檔
所以wb不準再微調就好了
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任.
內文搜尋
從 APP 打開
X