[0812最後更新！]喚回攝影初衷的古樸經典 - Panasonic LX3

我之前有透漏過，LX3的熱靴跟一般的單點熱靴不同，他是具有TTL功能的，可是，具備TTL又如何呢？小DC真的會有TTL？

LX3的閃燈接點跟4/3數位單眼系統外觀是一模一樣的，但真的就有支援？

我們來看看以下LX3接上FL50R的照片。

24mm的照片，請注意看閃燈上的焦距顯示與LCD的視角。



28mm


35mm


50mm


看到了嗎？閃燈會跟著你的焦段去做連動。當然，你如果說你想用Canon、Nikon等閃燈去接，當然也可以觸發，但就是沒有TTL連動，就等同一般的單點觸發，請用M模式去控燈。

那麼，真的連動就會有作用嗎？

大家可以看看兩張閃燈直打的狀況，參考看看。



在吃三明治的時候，魚罐幫我拍了一張（不要笑....）



我個人是覺得以P模式加上TTL閃燈，直打的效果滿令人滿意的，而Panasonic目前也有準備推出小型化TTL閃燈的打算（但還沒有正式公布），或許可以等待那時候在觀察看看，在這之前Olympus FL-20、FL-36算是在體積跟效果上滿不錯的搭配組合。

另一方面可以期待Panasonic的小型閃燈，依照這樣可以使用TTL的情況，也相信未來可以提供E-420或者新的micro 4/3系統一個輕便的閃燈。

[LX3的照片比例]

另外一個LX3所讓人關注的，同時也是過去LX2就已經讓人關注的：照片的比例。

我很喜歡16:9的拍攝比例，但LX2有一點很令我卻步，那就是對角線的28mm，僅在16:9出現，而大部分的時候我比較習慣4:3跟3:2的拍攝，這樣的比例讓我比較容易分享跟沖洗出來（我知道16:9可以留白邊）。

也因為這一點，最後LX2並不是我很常使用的機器，因為他在3:2跟4:3的時候，僅有31mm跟34mm。

而這一點，在LX3上，徹底的不一樣。

LX3的各種照片比例，不再是像過去一樣，都用16:9為素材去裁切出來的，每一個比例都是原生的，也就是說，每個比例都一定有24mm的視角。我拿了GX100作了一下比較。

LX3 24mm @4:3



GX100 24mm @4:3



大家可以看到，除了我上下稍微沒有固定外，左右的視角幾乎是沒有差異的（實際上上下的視角也是，只是我對焦點稍微差了一點點）。

LX3 24mm @3:2



GX100 24mm @3:2



從3:2跟4:3的比例得知，實際上我們已經不必擔心LX3的比例是透過16:9裁切的了，而最後，我們來看看16:9的畫面。

LX3 24mm @16:9



請注意禮堂的拱型門，16:9雖然上下視角比較窄，但左右則是比4:3多了將近一個拱門的寬度（左右各多半個）



同時，我也模擬了16:9裁切成4:3與3:2的樣子，基本上配合LX3還有GX100的比例，大家可以看看過去LX2在非16:9的比例是怎樣。





[PL偏光鏡的效果]

而這回LX3的專屬配件，也有了線型偏光鏡PL，在應用上，效果也是相當明顯。

LX3 with no PL



LX3 with PL



同時在消除鏡面的反光也有相當的幫助，但要注意的是，PL並不能消除金屬的反光。

LX3 with no PL



LX3 with PL



[變形]

至於鏡頭的變形方面（我只有測24mm），LX3這回來的比LX2稍微差一點，但跟同為24mm的GX100比較起來，差異並不明顯。

或許原因可以歸因在LX2是28mm而LX3是24mm？

LX3 @ 24mm



GX100 @ 24mm



[裝設LW46廣角鏡的效果]

LX3的賣點之一，除了24mm外，自然就是加上廣角鏡後可達到18mm，雖然原廠的這顆鏡頭外加之後，銳利度跟色彩都有一定的水準，下降並不多，但變形量我實在無法恭維。

LX3 with LW46 @18mm



我們來看看18mm跟24mm視角的變化。

LX3@24mm



LX3@18mm



同樣是近似焦段的GX系列，所推出的廣角鏡，在使用上我並沒有這種需要在構圖上避開水平線的必要（水平面或者地平面）。

加上價位比GX的廣角鏡貴些，這兩個地方是我比較不滿的地方。



但廣角鏡的裝設，也可以有些趣味的拍攝。



廣角的拍攝，很多時候的風景與夜景攝影，都可以獲得滿良好的效果。這是著名的信義路天橋，有到這邊拍過101的人大概都知道，28mm/24mm應該是沒辦法帶到這麼多地景的。



新店溪河畔。



[底片模式]

LX3的底片風格預設非常多元，在底片風格的模擬同時也有多樣化的選擇，我個人滿喜歡他的多種黑白模式，總是可以根據需求找到適合的黑白模式。



另外一個底片模式則是可以一次處理三張照片，類似Color BKT一樣的效果。

1.ViVid


2.B&W


3.VIBRANT



[智慧曝光]

另外一個電子性能 -智慧曝光，則是針對反差大的場景做出適當的暗部補償。

智慧曝光OFF



智慧曝光LEVEL 1




智慧曝光LEVEL 2



智慧曝光LEVEL 3



[散景]

接著，我們可以來看看關於LX2 24mm-60mm F2.0-F2.8在散景上的表現

24mm F2.0



60mm F2.8



24mm F2.0



[微距能力]

而LX3大幅增進的macro能力，也讓我對這台相機大感佩服，但LX3的1cm近拍，僅僅只有24mm端，只要一變焦，對焦距離就會變遠，最遠端60mm大約是35cm左右。

不過這樣的能力，已經很適合拍攝一些小物品了。





[星芒]

鏡頭表現上，星芒絕對不是評斷一台相機以及一個鏡頭好壞的重點，但在上回有人提到，所以我順便拿出來提一下。

原則上LX3的星芒也還是發散的，但是對於比較小的點光源，並不明顯，而且其實 LX2的星芒更加發散。




這張圖我們可以看到，即使是光圈縮到F8，星芒仍是發散的，但在大部分的情況下，我認為在夜景的拍攝，畫面的構成仍可以滿足某部分喜好星芒的人。



[情境模式]

在情境模式方面，老實說如果主打群眾是一般進階的使用者的話，這些功能算是多餘的，但我仍認為LX3作了一個很好的示範：進階跟入門，是可以並存的。

怎麼說呢？你什麼都不懂的人，你就用智慧選擇場景模式吧！撥盤轉過去，你連想都不用想，機器幫你判斷場景，畫面內有人臉那就是人像模式、對焦對到無限遠就是風景模式、太暗的話就有夜景模式、在super macro距離也自動切換成小花模式。

那懂一點的人呢？LX3也給予你一個自己選擇的場景，內建的場景非常多，絕對符合各式各樣的拍攝題材跟環境。

那誰說進階使用者不能用場景模式？LX3內建的針孔模式跟底片顆粒模式，也可以迎合很多人的拍攝。

針孔模式（Pin Hole）



底片顆粒模式



人像模式也是我很讚賞的，只要人臉一出現，甚至是側臉都可以很順利的辨識，而且根據辨識的樣子去做柔膚或者亮度的調整。



[各ISO的比較]

最後，就是一些ISO的比較了，圖滿多的，大部分都是大家自己看圖說故事就可以，所以在這邊我直接寫些我的看法。

我個人給予LX3非常正面的評價，這些高ISO的表現徹底顛覆我對P社相機油畫感的印象，從80-400 差異並不明顯，ISO 800也不沒有下降太多，在室內輔以F2.0的大光圈，實用度非常的高。

油畫感油畫感，一直是我們在談論LX2/LX1必定談論的話題，LX3我們還是有看到很多人看了網路上的sample後，也「推斷」LX3也是「很油畫」。

事實上我並不怎麼同意這種說法，LX3的表現真的可以說是在小型CCD裡面的翹楚了，LX3比較嚴重的問題是偽色的產生，有心的朋友注意一下Kitty的白臉，高ISO的時候會有點染黃，但細節（背景的纖維）都仍保留且存在。

今年初討論沸沸洋洋的F100fd，我並不認為LX3處理雜訊的方式遜於它，我以前非常不看好Panasonic製造感光元件的技術，這回LX3採用新技術（加大的開口、加強的感應力）都在在的在高ISO還有色彩表現出來，也因為這樣，我開始期待這個技術廣泛的應用到4/3與micro 4/3上面的感光元件。













與GX200的比較（GX200並沒有開啟NR）














與GRD 一代的比較















剩下的，就是Sample跟拍攝結語了。

在高ISO部分，很多人的意見是：可是油畫感依舊存在阿？LX3這種旗艦機種，怎麼還是不能用，就800堪用這樣？

但實際上的狀況是，這種尺寸的CCD，極限大致上就是如此了，比對起Canon G9跟FujiFlim F100fd，LX3這樣的表現真的很令人讚嘆了，比對起Ricoh的相機，也能夠表現出差異。

如果你需要更好的雜訊，可能需要請你尋求更大尺寸的CCD，或者更良好的機身軟體處理。

在電子性能方面，我也認為LX3做到了一樣很難得的東西，那就是兼顧進階跟家庭（一般日常）用戶的使用。這些電子性能，複雜的可以很複雜，用來幫助進階使用者的「攝影」，但它同時也輔助了一般使用者，讓「拍照」這件事情更加簡單，更加容易拍出自己所想要珍藏的那一刻。

而在組裝方面，LX3也承襲了Panasonic一貫的組裝水準，不令人意外，並沒有出現令人感覺不可靠的狀況，搭配起原廠的部品，也都是可圈可點，並不會有不穩固的情況發生。

鏡頭水準也是我很滿意的一個部分，光圈全開F2幾乎就是可用光圈，這部份雖然我沒有做同一個畫面拍攝全部的光圈數值的測試，但日常的拍攝可以感受到，大約在F4-5.6，這部份會得到比較好的畫面品質，但實際應用上F2.8就已經很令人滿意了，在5.6以後有受到鏡頭繞射的因素開始下滑，但仍表現很好。

最後，在照片比例上，我認為LX3這次的三種比例，都最少有24mm的左右視角，這我認為讓整個的實用的性質提昇，我不知道這對其他的使用者是如何，對我而言至少我可以不必把16:9當成附加的比例，日常使用只有31mm的視角。

另外，在色彩方面，LX3非常的鮮明鮮豔，是很大眾化的口味，很輕易輕鬆就拍出飽和的照片，但其實內建的底片模式，也讓LX3有許多不同的變化，我滿喜歡他的一些黑白模式底片的模擬，彩色的色彩模式，也滿多變化可以使用，是個很不錯的功能。




談完令我印象的部份，那我們也來談談，我對LX3不滿意的地方。

第一就是暗部與微距對焦能力，可能已經用習慣快速的機種：Fujifilm、Canon等小相機，甚至Ricoh系列的小相機（GR/GX）在這兩方面都比較快。

這樣的狀況其實也不是完全都是一直很糟糕的，隨著環境的因素，大約也有一半的時間，對焦能力也還是不錯的，這在日常使用上比較不方便，有的時候比較不能掌握住機器的脾氣。

微距的話，我的感覺是的確有比較慢一點，可能是為了精確度而犧牲了一下速度。

LX3裡面有許多的對焦模式，我感覺起來，高速的單點模式在光線還不錯（一般室內辦公室的燈光）的狀況，就可以有很不錯的速度。

第二，在室內自動的白平衡，不管是什麼燈光，在室內非常容易偏黃，我最近也買了SONY的W150，之前也測試過Ricoh GX200，這兩台2008年度的相機，AWB都處理的還不錯，雖然說AWB並非是一個很大的問題，但是對一般大眾的使用者來講，處理的準確可以省去許多的麻煩跟困擾。

第三，在廣角鏡的外加。這顆廣角鏡的外加用意很良善，獲得的畫面也夠寬廣，甚至銳利度還有色彩飽和度也沒有遜色多少，但我最感冒的還是變形程度，用過幾款廣角鏡，DW-4/DW-6/GW-1，這幾款的體積跟價位都比LW46來的低跟小，變形也很輕微，使用LW46需要經常注意水平線的變形，是我感到很困擾的部份。

第四，由一些選單的設計，雖然可以看出Panasonic想要擺脫「作家電廠商」的窠臼，卻又想兼顧大眾。

所以我們看到的選單，就是一個很具親和力的選單，但是因為塞了太多功能，一般使用者容易覺得太多而覺得麻煩，而進階使用者也會覺得太親和而不夠直覺。

選單的處理尤其在攝影的思維上產生了問題，我們可以見到Panasonic為了配件有一些專屬的選單（接上觀景窗後畫面可以變暗、接上廣角鏡後會關閉對焦燈，因為會被檔到），但是卻忽略一些攝影的基本需求（接上廣角鏡後可以改變eixf的焦距），這是比較可惜的地方。

我要怎麼選？

最後，我們來談談：「這幾台頂級的數位輕便廣角相機，我要怎麼選？」

現在越來越多人問我，我到底要怎麼選這些相機，尤其是：「哎呀，GX200不錯耶，可是LX3看起來好強，我也好想買喔！」「我等LX3已經好久了，怎麼跑一個GX200/G9出來，我也好想買喔！」

我還是老話一句：「選你所要、愛你所選」

我用了GR這麼久，也開了個小站，但我必須老實承認，LX3真的是我自2007年11月以來使用過最讓我怦然心動而且異常滿意的相機（如果他沒有加上廣角鏡的話....）

LX3非常棒，而且現在美國預購價只要500美金，這種價位根本就是把R牌的某相機打在地上趴（是哪台我就不講了），但是你要考慮的絕對不是只有這些。

講白一點，「你用起來爽不爽？」跟「我用起來普通，我家人用的挺快樂」這期間有很大的差異。

LX3是一台我「操作」起來感覺普通，但我拿給我父母親應該用的會很高興，但如果是GRD，他們大概會不知道怎麼用。

這台相機，你追求的是什麼呢？是在小相機裡面很好的畫質，操作卻不夠到位，還是要追求順手流暢，而畫質只是一般般？

我看過Flickr上面的一個老嬤嬤用SONY的W200拍的很開心，畫質也很好，但我也看過人拿操作順手的R牌相機，拍出很有意思的作品。

這些小相機都有一些先天的缺陷：高ISO比較不行、支援度不佳、對焦速度比較慢、操作比較不好。而且更可怕的是，每一台相機缺陷的地方都不一樣。

孩子，這世界就是這樣，凡事總不能如你的意。



慢慢的，細心的找出你最重視什麼，然後再從這幾台相機去找到你最可以接受的底線，最後再決定，而不要看了我的心得，或者誰的心得就貿然決定，這是很危險的。


寫到這邊，我們先來看看一些我使用LX3所拍的日常生活照，大約50張左右。文章的最後，我們在回到我喜歡哪一台相機。

































































































回到我喜歡哪一台：GRD（not GRD II）、GX200、LX3，哪一台我最喜歡？

說真的，這裡面的話，GRD雜訊高、畫質也比較軟（跟現在的機器比起來），LCD超級爛，而且它既沒有防手振、寫入還有一點點慢，但我還是最喜歡GRD，我不知道為什麼，大概是GRD陪我最久，有我滿滿的愛吧！？

如果以新的GRD II、GX200、LX3來說，只能買一台，我個人偏好GRD II跟LX3。一來我喜歡簡單的機器，不需要太多功能，讓我自己去適應機器，而LX3則是我可以利用他，讓他來適應我。

但這是單機身的狀況，如果為了廣角鏡跟其他配件的考量，我會比較偏好GX200。

GX200保留了GRD的操作，同時也是24-72mm的變焦，光圈比LX3略小半級，配件雖然比LX3組裝不牢靠，但配件的完整度跟素質都好些，像是我很在意的廣角鏡變形，GX200這部份就表現的很好。

有很多時候，你考慮一台相機，是需要很多面向去考慮的，我自己的購買指數，也是隨著這些相機到底合乎我選擇的考量多少而增加減少的。

所以，請「選你所要、愛你所選」。



euyoung's soliloquy：
喚回攝影初衷的古樸經典 - Panasonic LX3（一）機身介紹
喚回攝影初衷的古樸經典 - Panasonic LX3（二）選單介紹
喚回攝影初衷的古樸經典 - Panasonic LX3（三）配件介紹
喚回攝影初衷的古樸經典 - Panasonic LX3（四）電子功能介紹
喚回攝影初衷的古樸經典 - Panasonic LX3（五）LX3與經典的邂逅
喚回攝影初衷的古樸經典 - Panasonic LX3（六）LX3定向測試
喚回攝影初衷的古樸經典 - Panasonic LX3（七）結語與實拍