• 22

Panasonic 全片幅謠言

widther wrote:
整段話我都贊同,唯...(恕刪)

是因為D850 Nikon有特別跟媒體強調是自行設計委託製造,但實際上受委託的SONY還是有打上SONY的編號
Nikon自己的講法D850,D810,D500和D5是自己設計代工生產,D610,D750是直接買SONY的
在Dpreview在SONY東京總部和熊本CMOS工廠對SONY的訪談中有含糊的提到代工的原則,因為特性的差異感覺D850的CMOS可能真的是Nikon自己設計的,但與SONY有部分相同的技術,只是不知道設計中有沒有用到SONY的部分專利和技術還是直接由Aptina授權設計

widther wrote:
整段話我都贊同,唯...(恕刪)


基本上,假設Panasonic設計一個CMOS Sensor的IC電路,由Sony代工生產的情況下:

這塊IC上會刻MN3xxxx的Project code,不會是Sony的IMXxxx的Project code

但是很多號稱拆解的,並沒有把Sensor的IC拿去顯微鏡下拍照證明是誰設計的,而是從模組上的編號推斷

所以才會有爭議,畢竟那才是一翻兩瞪眼的資訊

ntsan wrote:
最新乳摩是會出全新...(恕刪)

希望外型能走L1那樣的風個
oyc4388 wrote:
是因為D850 Nikon...(恕刪)
aztec1234 wrote:
基本上,假設Panasonic...(恕刪)
就我所知,晶片上的型號文字多大、印在何處..也是施工圖的一部份,不是代工者可以任意更改或添加的。


如果A家設計的晶片請Sony代工,最後晶片上打上Sony慣用的型號編碼,那代表甚麼意思?

1.A家設計圖上捨棄自家命名慣例不用,冒用Sony命名慣例。

2.Sony代工未按圖施工,竄改名稱。

如1,那是幫人打廣告宣傳兼莫名其妙; 如2,那是Sony未按圖施工無法驗收交貨。兩者都不可能,我想這是常理。


此外,請恕孤陋寡聞,Nikon D850的CMOS是Nikon自己設計的這種話,是否有哪家官方正式的影片或文字為佐證?(乳摸或粉絲的無依據猜測就別提了)
widther wrote:
就我所知,晶片上的...(恕刪)


沒錯,光罩產生後是動不了的,
所以光罩上會有「設計方」或是「案子的掛名方」的產品編號,而且是在IC佈局階段就要畫好的

也因此,只要IC的顯微照片照到,
就沒有什麼好講的
widther wrote:
就我所知,晶片上的...(恕刪)

imaging-resource對Nikon原廠的訪談
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d850/nikon-d850TECH1.HTM
Nikon加拿大
http://en.nikon.ca/nikon-products/product/dslr-cameras/d850.html
Nikon美國
https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/dslr-cameras/d850.html
好啦,大家這些話題就此打住,重新回到討論的主題P家的FF就好了,大家都是拍照的同好,沒必要為這些事情爭吵
oyc4388 wrote:...大家都是拍照的同好...

...是啊...真是大大的受教了...以前還真不知道討論攝影需要了解半導體成本
與製程咧!

關於攝影器材...我只想知道畫質、重量體積、造工設計與價錢...,

後面這些樓感覺唯一有用的資訊...只有”P家FF不用SL卡口”.
Hermitissimo wrote:

...是啊...真...(恕刪)


號外:奧巴明年沒有全片幅,是新的m43 sensor

https://www.43rumors.com/ft5-the-new-olympus-high-end-camera-will-be-announced-in-january-and-feature-a-new-mft-sensor/
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?