大家的 14-140mm II 會有這兩種狀況嗎? (第13頁)

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6134分
文章編號：64882466

6134分

121樓

2017-06-28 18:30

很簡單，我用設備的觀念去看松下的那張圖(我之前在設備廠上班)
下圖是設備說明書，CE規範規定必須標示各軸的"實際運動方式與方向"，這說明書經過德國萊茵(CE認證單位)的顧問審核過不是亂掰的，亂掰無法拿到CE證書

所以我用設備的觀念去看松下的圖是錯的

BIS的SENSOR只能做3軸的運動，就是XY-SHIFT與ROLL，不是我之前認為的5軸向運動，只是可以針對YAW/PITCH/XY-SHIFT/ROLL的手震現象做修正，SENSOR無法做YAW/PITCH的運動
OIS只能做兩軸，鏡片做XY-SHIFT移動，但是只能修正YAW/PITCH的手震現象，XY-SHIFT沒寫，可能無法做此方向手震的修正

sam95142

sam95142
個人積分：390分
文章編號：64882864

390分

122樓

2017-06-28 19:23

Wahaha214 wrote:
所以我用設備的觀念去看松下的圖是錯的

BIS的SENSOR只能做3軸的運動，就是XY-SHIFT與ROLL，不是我之前認為的5軸向運動，只是可以針對YAW/PITCH/XY-SHIFT/ROLL的手震現象做修正，SENSOR無法做YAW/PITCH的運動
OIS只能做兩軸，鏡片做XY-SHIFT移動，但是只能修正YAW/PITCH的手震現象，XY-SHIFT沒寫，可能無法做此方向手震的修正 (恕刪)

唉你到底要跳針到什麼時候???
不要再管sensor，也不要管防手震鏡片
看一下別人寫什麼很難??

松下就只是寫了
你把相機拿在手上拍照，相機與鏡頭移動的樣子
可以補償這幾軸

沒有標相機鏡頭裡面的東西
也從來沒有寫裡面的東西怎麼動

不懂??
你是哲學系的???

我們的世界就XYZ三軸
鏡頭補償XY，機身補償XYZ，加起來是5
Z以Roll取代
(抱歉剛少打一句)

很難?????
還是你看不懂就是錯的???

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：64885222

2943分

123樓

2017-06-28 23:14

我還是忍不住了，樓主及其他網友請無視這篇回覆

Wahaha214 wrote:
每個鏡片都有一個中...(恕刪)

說什麼光軸偏移與AF/MF是沒絕對關係，拜託我要講的又不是這個
我強調的是文章作者講的目前市面上還沒有十成準焦率(AF)的機身的部份
結果是糊的，其中之一是光軸偏移，也有可能是AF沒對到焦

要檢查是否光軸偏移，文章作者說用MF做到100%準焦，因為AF還是有可能失焦

不然請找一台AF的準焦率是十成的機身來

然而呢?通篇都在質疑我依據的論點有問題
「用MF和AF去測而產生不一樣的結果嗎?」
「或是出現用AF不會光軸偏移用MF才會光軸偏移的結果出來?」
我怎麼知道?不信去問那個作者呀，看他會不會回你啊
有問題，那請拿出證據以證明以下
「用AF可以保證十成準焦率並且也可以找出光軸偏移」的論點
結果拿光軸偏移的定義出來?
這叫做證明?這是牛頭不對馬嘴啊
網址我再給一次，要質疑請到那個文章下方留言，記得要先登入會員
http://roniwuke.pixnet.net/blog/post/175545969

sam95142 wrote:
唉你到底要跳針到...(恕刪)

我就說嘛，他還是那個發言的調調啊
對牛彈琴是沒用的，要彈rock才行~

stanmkl

stanmkl
個人積分：1385分
文章編號：64886431

1385分

124樓

2017-06-29 1:45

地圖上的流浪者 wrote:
我還是忍不住了，樓主...(恕刪)

短短幾天把樓蓋得高高⋯⋯ 滾來滾去

樓主有在當中參悟到什麼沒有？鏡頭修好還是出掉？這樣的討論何時有結果⋯⋯

sam95142

sam95142
個人積分：390分
文章編號：64886798

390分

125樓

2017-06-29 5:55

地圖上的流浪者 wrote:
我還是忍不住了，樓...(恕刪)

我覺得他有當政治人物的實力
非常有!!

我功力不夠
怎麼講都在打重複的東西
他又不看
算了
再來也懶得回了

sam95142

sam95142
個人積分：390分
文章編號：64886813

390分

126樓

2017-06-29 6:07

Wahaha214 wrote:
BIS的SENSOR只能做3軸的運動，就是XY-SHIFT與ROLL，不是我之前認為的5軸向運動，只是可以針對YAW/PITCH/XY-SHIFT/ROLL的手震現象做修正，SENSOR無法做YAW/PITCH的運動
OIS只能做兩軸，鏡片做XY-SHIFT移動，但是只能修正YAW/PITCH的手震現象，XY-SHIFT沒寫，可能無法做此方向手震的修正
(恕刪)

唉！忍不住最後一回
你的理解力跟邏輯都非常有問題

好心告訴你紅字部份的解答
鏡頭跟機身是不是接在一起
那鏡頭作XY-SHIFT的動作時
機身不也是作XY-SHIFT嗎？
那就讓機身去補償就好啦！

再來
他也不是說OIS只能補償YAW/PITCH的手震現象
只是告訴你鏡頭手震時有YAW/PITCH方式移動

基於錯誤的理解，再找出的結論也會是錯的!

我真心希望真的是最後一篇

erspicu

erspicu
個人積分：386分
文章編號：64943138

386分

樓主

2017-07-03 23:33

stanmkl wrote:
短短幾天把樓蓋得高高⋯⋯滾來滾去滾來滾去
樓主有在當中參悟到什麼沒有？鏡頭修好還是出掉？這樣的討論何時有結果⋯⋯

四海說可以修,但他說這種修滿耗費時間的,而且我的又是變焦鏡,
要我先抓出問題大概發生在哪個焦段範圍和當時後光圈,
簡單來說希望我先把bug抓出來,他們比較好debug處理的意思...
這假日天氣若是ok,再來好好研究看看.
會先依照之前覺得有問題的照片當時後的相機參數設定先來試試看,
不然參數的排列組合太多了,把寫code抓蟲的精神拿去研究看看鏡頭,
希望能抓到確定的問題.

最近沒管這顆,先拿 12-35mm f/2.8拍台鐵郵輪列車的活動
http://baxermux.pixnet.net/blog/post/43654948

12-35mm f/2.8 雖然貴點,但真的很對得起它的價位,可惜就是焦段範圍小,
但出外旅遊其實也相當好用.

至於參悟什麼? 因為太深奧了,太多東西不懂.不太確認,所以當參考看看,
但不抱持定見.

sqs

sqs
個人積分：19分
文章編號：64944551

19分

128樓

2017-07-04 6:52

erspicu wrote:
四海說可以修,但他...(恕刪)

erspicu兄,請問四海有說明是甚麼原因嗎?(疑似也可以)
是否是鏡片歪了造成光軸偏移? 因為這樣說法不太像是防手震造成的
(因為防手震店家應該也修不了)
謝謝~

erspicu

erspicu
個人積分：386分
文章編號：64946340

386分

樓主

2017-07-04 10:06

sqs wrote:
erspicu兄,請問四海有說明是甚麼原因嗎?(疑似也可以)

尚未送修,會先自己多測測,了解比較明確的情況後,再給四海處理.

到時有任何訊息或是說明會把消息公布,給大家參考.