kanae wrote:
真巧，我也有台E-5...(恕刪)
L10怎麼樣也比不上L1的外型雋永啦
手中有L1的可要好好愛惜啊…
這台機器的成本其實不高,
但是廠商卻把他牢牢扣住leica來賣
雖然說鏡頭還不錯
但是....................也不能貴的沒道理吧
現在e-330kit大概20k左右,扣掉鏡頭大概3.5-4k以上
機身現金價大約16k-17k就蠻合理的.
那L1kit賣到40k,意味者那顆14-50鏡頭要23k???
但是o家14-54一顆也才15k左右.
與其花這麼多錢買一顆假萊鏡頭,還不如再多貼一點直上o家12-60享受廣角
再說了,這台相機也出了一年多了,同樣的價位可以買到o家e-510雙鏡組還有剩
而且還是機身防手震喔
所以呢
小弟心中覺得這台合理的價位大概是32k-33k左右,剩下2k-3k就是防手震
所以價位應該要落在35k比較合理
之前去台北世貿電腦展有殺到37k現金價含包包
但還沒到預設的價位.
猜想大概到明年3月的春季電腦展應該能等到35k
反正這台賣一年都賣不出去了,也不差這幾個月,等等看哪一家水貨商先發難降價吧!!!
要真的價錢這麼硬就算了,多貼多一點上e3!!!
wkc wrote:
由olympus e...(恕刪)
恕我不太同意這句話
這顆鏡頭在變形控制跟銳利度上還是比14-54好上那麼點
比上那隻12-60，就更不用說同樣在28端變形控制更好了
12-60甚至還輸14-54, 12-60最大的好處是有SWD
畫質事實上跟14-54差不多，變形控制還小輸
14-50這顆鏡頭還有鏡頭防手震
姑且不論它是不是真萊卡
也不論它有沒有所謂萊卡味
您把它當做p家出的鏡頭就好
這兩樣東西要多賣你一萬塊還好吧？
二手價二萬三多的是人要哩
今天如果它是「真」萊卡，那恐怕就不是一萬塊可以打發的了
另一隻Leica 25/1.4要價近三萬
站上小弟記得有c家35/1.4L跟這隻的pk比較
這隻可是樂勝喔
我只是覺得大家給它太沉重的包袱
試想，「真正」的萊卡會只有這個價錢嗎？
另外，您還忘了考慮，這台機身是金屬機身
E330只是塑膠機身，別跟我說這兩者的成本一樣
還有，p家是日本製，o家是大陸製
我不知道人工在相機產業所占的百分比多少
但我知道日本的成本絕對只會比大陸貴
L1當初25萬日幣的定價確實過高
但現在四萬的全新品，小弟倒是認為非常值得入手…
只要有錢又喜歡外型，我甚至覺得都應該敗一台…
L2搞不好就不再是這種外型了…
小弟那天也被那位「經銷商」虧了一下，他很明確的指出製造的差異點在哪，在此我不多說，畢竟沒公信力，也不是我用P家就說P家的好，但我問了那位「經銷商」，那你有比較過這兩支鏡頭嗎?用同一機身下去拍，發色、銳利等有哪裡不同嗎?
聰明的各位大大們大概可以想像出答案了吧!!!
何謂萊卡味?有幾個人可以一眼就看出是什麼鏡頭拍出來的呢?坦白說，小弟眼睛很差耶!!!!!我只能分的出我自己用的鏡頭所拍出來的不同，但看不出別人的，即使別人用的鏡頭跟我一樣，不說的話，我也是分不出那是啥鏡頭拍的 ^^
內文搜尋